Оценка сроков полезного использования и стоимости при выбытии актива. Определение обоснованных предположений
Авторы публикации
Лопатников Александр Николаевич
ASA, MRICS, управляющий партнер компании AAR (прежнее название American Appraisal, AAR)
Румянцев Александр Юрьевич
CFA, директор, финансовая оценка и моделирование, AAR (прежнее название American Appraisal, AAR)
На практике точного соответствия добиться невозможно, поэтому используют различные начисления и распределения, например амортизационные начисления, не связанные с реальной выплатой в течение конкретного отчетного периода. Размер начисляемой амортизации определяется на основе оценочных суждений, выдвигаемых на основе, например, информации о сроках полезного использования. Поскольку оценочные суждения строятся на предположениях и наилучшей доступной информации, возникает вопрос: какую информацию и какие предположения составители финансовой отчетности могут считать достаточно обоснованными? Мы предлагаем ответ на этот вопрос применительно к отражению в финансовой отчетности основных средств. Данный пример актуален с учетом недавнего обновления МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки» и вступления в действие с 1 января 2022 года стандарта ФСБУ 6/2020.
В статье рассматриваются следующие вопросы:
- История;
- Практика;
- Какие предположения можно считать обоснованными.