Блог

Продолжая исследование цифровой валюты и порядка ее учета и раскрытия информации о ней в финансовой отчетности в рамках данной статьи, обратимся к опыту ОПБУ США и сравним подходы, применяемые в стандартах финансовой отчетности МСФО (далее — стандарты МСФО) и ОПБУ США, и причины, лежащие в их основе. Как и в предыдущей статье, уделим особое внимание дискуссионным вопросам и сложностям практического характера, разберемся, почему FASB принял те или иные решения. Кроме того, в рамках данной статьи исследуем природу майнинга и то, каким образом она влияет на порядок учета цифровой валюты в процессе майнинга: на какие вопросы необходимо ответить составителям финансовой отчетности при разработке и применении учетной политики.

 

МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» предусматривает раскрытие в финансовой отчетности информации по каждому классу основных средств. Класс основных средств представляет собой группу активов, имеющих сходные признаки, включая их основные свойства и характер использования в деятельности организации согласно МСФО (IAS) 16 «Основные средства».

Для целей налогообложения основные средства компании можно разделить на две группы: 1) движимое имущество; 2) недвижимость. 

Движимое имущество освобождено от обложения налогом на имущество организаций. Однако одним из наиболее сложных вопросов при исчислении данного налога является разграничение движимого имущества и недвижимости.

В данной и в последующих частях статьи рассмотрим эволюцию методологической мысли в рамках стандартов МСФО. Особое внимание уделим возникающим дискуссионным вопросам, а также сложностям практического характера; разберемся, почему Совет по МСФО и Комитет по разъяснениям МСФО приняли те или иные решения и какие в настоящее время существуют перспективы в области учета цифровой валюты.