КФО №11 2013
КФО №11 2013
Корпоративная финансовая отчётность. Международные стандарты.
Журнал и практические разработки по МСФО и управленческому учету.
Основные средства часто являются самой значительной статьей в отчетности компании. Процесс корректировки их балансовой стоимости и связанных статей — нередко наиболее сложная и трудоемкая процедура при трансформации отчетности как из-за существенного количества объектов основных средств, так и из-за наличия ряда принципиальных расхождений в требованиях РСБУ и МСФО, а также в силу необходимости применения большого количества профессиональных суждений.
Порядок признания и оценки основных средств в Международных стандартах финансовой отчетности регулируется:
В российской практике данный вопрос регулируется:
Хотя последний документ является обязательным для целей расчета налоговой амортизации основных средств, но на практике он почти всегда применяется и для определения срока полезной службы в бухгалтерском учете, чтобы свести к минимуму количество временных разниц и упростить налоговый учет и расчет отложенных налогов на прибыль.
В соответствии с п. 2 и 3 МСФО (IAS) 16 данный стандарт не применяется:
Сразу оговоримся, что в данной статье будут рассмотрены только вопросы, напрямую связанные с признанием и оценкой основных средств. Все корректировки, касающиеся наличия в МСФО отдельных категорий активов (таких как инвестиционная недвижимость; внеоборотные активы, предназначенные для продажи; биологические активы), отсутствующих на данный момент в РСБУ, а также «косвенно» относящиеся к основным средствам (резервы по выводу основных средств из эксплуатации, капитализация затрат по займам в стоимости основных средств и т. п.), будут рассмотрены в отдельных темах. Также отметим, что в статье не будут повторно приводиться корректировки, аналогичные запасам, например возникающие из-за разного момента перехода рисков и выгод при продаже актива и права собственности на него, связанные с включением затрат в себестоимость актива при первоначальном признании и т. п.
ПБУ 6/01 не применяется в отношении (п. 3):
С точки зрения МСФО такие оговорки лишены смысла, поскольку само определение основных средств, а также других категорий активов (запасы, финансовые активы) однозначно предполагает, что перечисленные в ПБУ исключения (кроме капитальных вложений) не могут классифицироваться в качестве основных средств.
В соответствии с п. 6 МСФО (IAS) 16 основные средства (в дословном переводе «недвижимость, здания и оборудование») — это материальные активы, которые:
Согласно п. 4 ПБУ 6/01 к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия:
Хотя в ПБУ содержится большее количество критериев, на практике это не приводит к возникновению различий, поскольку последний соответствует общим критериям для признания любого актива, содержащимся в Концептуальной основе МСФО, а предпоследний автоматически предполагает, что такие активы должны отражаться как запасы в соответствии с МСФО (IAS) 2 «Запасы».
Единственным принципиальным отличием, специфическим именно для основных средств, связанным с оценкой первоначальным признанием, является наличие в РСБУ стоимостного лимита (п. 5 ПБУ 6/01):
«Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 40 000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов».
В МСФО аналогичное положение, а тем более числовой критерий отсутствуют. Но на практике, исходя из принципа существенности, многие компании устанавливают аналогичное условие в своей учетной политике. При этом сумма лимита зависит от масштабов и специфики деятельности группы/холдинга и может быть существенно больше, чем в РСБУ.
Таким образом, наличие или отсутствие корректировки будет зависеть от конкретных учетных политик для целей РСБУ и МСФО.
С некоторой долей условности к корректировкам, связанным с первоначальным признанием, можно отнести объекты незавершенного строительства, достройка которых не планируется. Как правило, в РСБУ с такими долгостроями ничего не происходит. С точки зрения МСФО их необходимо переклассифицировать в прочие внеоборотные активы (если нет намерения их реализовать) либо списать/обесценить, если отсутствует вероятность получить от их использования какие-либо экономические выгоды в будущем.
Пример
В состав незавершенного строительства входит здание, строительство которого было заморожено в 2006 г. (балансовая стоимость — 17 398 тыс. руб.). В настоящий момент достройка здания не планируется и не имеется каких-либо других намерений руководства в отношении данного актива. Возможная чистая цена продажи на 31 декабря 2012 г. составляет 12 472 тыс. руб., на 31 декабря 2011 г. — 11 957 тыс. руб.
При трансформации отчетности за 2012 г. компании необходимо выполнить следующие корректировки:
1. Переклассификация недостроенного здания:
Дт «Прочие внеоборотные активы»
|
17 398
|
Кт «Незавершенное строительство»
|
17 398
|
В данной ситуации активы не могут быть классифицированы как внеоборотные активы, предназначенные для продажи, поскольку у руководства компании отсутствуют какие-либо намерения в их отношении, т. е. нет и решения об их реализации.
2. Признать обесценение актива на 31 декабря 2011 г.:
Дт «Нераспределенная прибыль»
|
5 801 (17 398 – 11 957)
|
Кт «Прочие внеоборотные активы»
|
5 801
|
Кредитоваться может и счет резерва под обесценение прочих внеоборотных активов — для отчетности это не имеет принципиального значения, так как сумма резерва будет раскрыта только в примечаниях и только при существенности суммы.
3. Восстановить часть обесценения прошлых лет, произошедшее в 2012 г.:
Дт «Прочие внеоборотные активы»
|
515 (12 472 – 11 957)
|
Кт «Прочий доход»
|
515
|
Поскольку для прочих активов МСФО не содержит конкретных требований к оценке, то компания должна по аналогии выбрать наиболее подходящий стандарт. Если руководствоваться общими положениями МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов», то необходимо признать восстановление части убытка от обесценения.
Все последующие затраты с точки зрения их экономического содержания и влияния на балансовую стоимость основных средств можно разделить на три категории:
В зависимости от этого затраты по правилам МСФО учитываются следующим образом:
Пример
Компания провела капитальный ремонт оборудования (с привлечением подрядной организации) стоимостью 1 460 тыс. руб., в результате чего срок полезной службы данного оборудования увеличился с 8 до 10 лет. До проведения ремонта первоначальная стоимость и накопленная амортизация актива составляли 15 000 тыс. руб. и 4 600 тыс. руб. соответственно.
Для отражения этой операции в МСФО компании необходимо сделать проводку:
Дт «Накопленная амортизация ОС»
|
1 460
|
Кт «Счета к оплате»
|
1 460
|
Таким образом, после проведения капитального ремонта сальдо накопленной амортизации по оборудованию сократится с 4 600 тыс. руб. до 3 140 тыс. руб., что приведет к росту его балансовой стоимости на 1 460 тыс. руб. При этом первоначальная стоимость остается без изменений.
Кроме того, поскольку произошло увеличение срока полезной службы объекта основных средств, компании необходимо перспективно изменить расчет амортизации по данному активу.
• Третья категория — путем увеличения первоначальной (переоцененной стоимости актива):
Дт «Основные средства»
|
Кт «Затраты»
|
Под затратами в данном случае подразумеваются все возможные счета их возникновения (запасы, оплата труда, кредиторская задолженность и т. п.) либо специальный счет, на котором они накапливались в процессе модернизации актива.
Пункт 27 ПБУ 6/01 предусматривает, что затраты на модернизацию и реконструкцию объекта основных средств после их окончания увеличивают первоначальную стоимость такого объекта, если в результате модернизации и реконструкции улучшаются (повышаются) первоначально принятые нормативные показатели функционирования (срок полезного использования, мощность, качество применения и т. п.) объекта основных средств. Таким образом, в целом подходы к учету последующих затрат аналогичны МСФО, но в силу формального ограничения капитализируемых статей модернизацией и реконструкцией могут возникнуть расхождения.
В отдельную категорию можно отнести затраты по замене крупных компонентов основных средств и масштабные технические осмотры — такие затраты в соответствии с МСФО должны учитываться путем списания «старого» и признания «нового» элемента актива. В РСБУ аналогичные положения отсутствуют (за исключением общего соображения относительно возможности учета в составе одного актива нескольких инвентарных объектов), поэтому такие затраты часто списываются в расходы и при трансформации отчетности будет необходима корректировка по их капитализации в стоимости основных средств.
При начислении амортизации основных средств можно выделить следующие различия:
1. Момент начала амортизации.
С точки зрения РСБУ это первый день месяца, следующего за месяцем принятия объекта основных средств к бухгалтерскому учету. В соответствии с МСФО это дата, начиная с которой актив доступен для использования (готов к эксплуатации), т. е. когда приведен в физическое состояние, пригодное для использования. Таким образом, по документально не оформленным объектам основных средств (на сч. 08) может потребоваться начисление амортизации в отчетности по МСФО.
2. Амортизация земли.
И российские и международные стандарты предполагают, что земля имеет неограниченный срок полезной службы и не подлежит амортизации. Однако МСФО (IAS) 16 предполагает исключения из этого общего правила, если существуют юридические ограничения по продолжительности использования земельного участка в определенных целях, например карьеры и площадки, отводимые под участки для отходов.
3. Приостановка амортизации.
В соответствии с п. 23 ПБУ 6/01 в течение срока полезного использования объекта основных средств начисление амортизационных отчислений не приостанавливается, кроме случаев перевода его по решению руководителя организации на консервацию на срок более 3 месяцев, а также в период восстановления объекта, продолжительность которого превышает 12 месяцев. В МСФО (IAS) 16 аналогичное положение отсутствует.
Сказано лишь, что во время ремонта и текущего обслуживания актива начисление амортизации не прекращается.
4. Использование бухгалтерских оценок.
Процесс начисления амортизации включает в себя выбор большого количества параметров, влияющих на расчет: срок полезной службы актива, метод амортизации, ликвидационная (остаточная) стоимость. Последний показатель является специфическим для МСФО, и его наличие приведет к необходимости скорректировать (уменьшить) амортизацию, начисленную в РСБУ. Кроме того, ПБУ 6/01 ограничивает методы начисления амортизации линейным, производственным, суммы чисел лет и уменьшаемого остатка. МСФО же не ограничивают компанию в выборе конкретного метода: используемый метод амортизации должен отражать предполагаемую структуру потребления предприятием будущих экономических выгод от актива. Поэтому возможно применение иных методов амортизации, кроме перечисленных в РСБУ. Отметим, что на практике такие различия возникают крайне редко, поскольку практически все компании применяют либо линейный, либо производственный метод в зависимости от характера активов. МСФО (IAS) 16 обязывает компанию как минимум один раз в конце каждого отчетного года пересматривать метод начисления амортизации и в случае значительного изменения в предполагаемой структуре потребления будущих экономических выгод, заключенных в активе, изменить его с целью отражения такого изменения структуры. Это изменение должно отражаться в учете как изменение в бухгалтерской оценке в соответствии с МСФО (IAS) 8.
Пример
31 декабря 2009 г. компания приобрела производственное оборудование за 3 750 тыс. руб. Срок полезной службы в РСБУ составляет 8 лет, для целей МСФО — 5 лет, при этом по объекту определена ликвидационная стоимость в размере 340 тыс. руб. Оборудование амортизируется линейным способом.
Таким образом, сумма ежегодной амортизации составит:
1) для целей РСБУ: 3 750 / 8 лет = 469 тыс. руб.;
2) для целей МСФО: (3 750 – 340) / 5 лет = 682 тыс. руб.
При трансформации отчетности за 2012 г. компании необходимо сделать корректировку (с учетом разницы в сумме амортизации за все 3 года эксплуатации актива):
Дт «Себестоимость продаж»
|
213 (682 – 469)
|
Дт «Нераспределенная прибыль»
|
426 (213 × 2)
|
Кт «Накопленная амортизация ОС»
|
639 (213 + 426, или 213 × 3)
|
Строго говоря, часть дебетовой корректировки должна распределяться на запасы (незавершенное производство, полуфабрикаты, готовая продукция), поскольку оборудование производственное. Но такой анализ необходим только при существенности суммы корректировки.
И МСФО и РСБУ предусматривают два возможных варианта для учета балансовой стоимости основных средств: по исторической и переоцененной стоимости (термины могут различаться в зависимости от варианта перевода стандартов).
Специфическим аспектом при учете основных средств по исторической стоимости в МСФО является требование об их тестировании на обесценение в соответствии с МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов».
При учете основных средств по переоцененной стоимости подходы российских и международных стандартов также достаточно близки. Из различий можно выделить следующее:
Критерии, при которых компания обязана прекратить признание основных средств, практически идентичны в случае выбытия или когда от использования актива не ожидается будущих экономических выгод.
Принципиальная разница состоит в отражении результата выбытия актива. Согласно п. 31 ПБУ 6/01 доходы и расходы от списания с бухгалтерского учета объектов основных средств отражаются в бухгалтерском учете в отчетном периоде, к которому они относятся. Доходы и расходы от списания объектов основных средств с бухгалтерского учета подлежат зачислению на счет прибылей и убытков в качестве прочих доходов и расходов. Тогда как в соответствии с п. 71 МСФО (IAS) 16 доходы или расходы, возникающие в связи со списанием объекта основных средств, определяются как разница между чистыми поступлениями от выбытия, если таковые имеются, и балансовой стоимостью объекта, т. е. в отчетности отражается только финансовый результат от выбытия активов, причем сворачиваются не только доходы и расходы по каждому объекту, но и прибыль/убыток по разным объектам также сальдируются. Следовательно, при трансформации отчетности будет необходима корректировка по сальдированию (сворачиванию) соответствующих доходов и расходов, отраженных в РСБУ.
Кроме того, МСФО (IAS) 17 «Аренда» ограничивает признание прибыли при продаже актива с его последующей обратной арендой: в случае операционной аренды максимальная прибыль равна разнице между справедливой и балансовой стоимостью актива, в случае финансовой аренды прибыль вообще не должна признаваться. Более подробно данный вопрос будет рассмотрен в статье, посвященной корректировкам по аренде.
В заключение отметим, что поскольку на корректировки балансовой стоимости (и связанных показателей) каждого объекта основных средств оказывает влияние большое количество различных факторов, то часто для этого участка целесообразно вести параллельный учет, хотя бы в формате Excel, либо путем создания отдельной базы по основным средствам в применяемой компанией учетной системе.