Обновления IFRIC — сентябрь 2024 года

 

Обновления IFRIC — это краткое изложение решений, принятых Комитетом по интерпретациям МСФО на его открытых заседаниях. Предыдущие обновления доступны в архиве IFRIC Update: https://www.ifrs.org/news-and-events/updates/ifric/.

Комитет провел заседание 10 сентября 2024 года и обсудил содержание.

 

Содержание:

·         Предварительные решения Комитета по повестке дня:

o   Гарантии, выданные по обязательствам других организаций, — повестка дня 2.

o   Признание выручки от платы за обучение (МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями») — повестка дня 3.

·         Прочие вопросы:

o        Механизмы ценообразования на загрязняющие вещества — повестка дня 4.

o        Обзор после внедрения МСФО (IFRS) 16 «Аренда» — повестка дня 5.

o        Изменения в решениях повестки дня в связи с МСФО (IFRS) 18 — повестка

дня 6.

o        Вопросы, доведенные до сведения Совета по МСФО, — повестка дня 7.

o        Открытые вопросы — повестка дня 8.

 

Предварительные решения Комитета по повестке дня

Комитет обсудил следующие вопросы и принял предварительное решение не добавлять проекты по разработке стандартов в план работы. Комитет пересмотрит эти предварительные решения, в т. ч. причины отказа от добавления проектов по разработке стандартов, на одном из будущих заседаний.

 

Гарантии, выданные по обязательствам других организаций, — повестка дня 2

Открыт для комментариев до 18 ноября 2024 года.

Комитет получил запрос о том, как организации учитывать гарантии, которые она выдает. В запросе описывались три факта в контексте отдельной финансовой отчетности организации. В этих примерах организация выдает несколько видов договорных гарантий по обязательствам совместного предприятия. Примеры включают ситуации, в которых организация гарантирует осуществление платежей банку, клиенту или другой третьей стороне в случае, если совместное предприятие не выполнит свои договорные обязательства по контрактам на оказание услуг или партнерским соглашениям и не осуществит платежи в установленные сроки.

В запросе спрашивается, являются ли выданные гарантии договорами финансовой гарантии, которые должны учитываться в соответствии с МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты», и если нет, то какие другие стандарты МСФО применяются к данным гарантиям..

Данные, собранные Комитетом [на дату публикации обновления], свидетельствуют о том, что на практике компании выдают гарантии по обязательствам своих совместных предприятий и других организаций (таких, как ассоциированные, дочерние компании или третьи стороны), и эти гарантии имеют различные условия и положения. Комитет отметил, что вопросы, связанные с учетом выданных гарантий, возникают как в контексте отдельной финансовой отчетности организации, так и в контексте консолидированной финансовой отчетности.

 

Какие стандарты учета МСФО применяются к выданным гарантиям?

Анализ условий и положений гарантии

Гарантии могут возникать или выдаваться различными способами и предоставлять различные права и накладывать обязанности соответствующим сторонам. Стандарты МСФО не содержат определения понятия «гарантии», и не существует единого стандарта, который применялся бы ко всем гарантиям.

Предприятие учитывает выданную им гарантию на основании требований, включая требования к определению объема, содержащиеся в стандартах МСФО, а не на основании характера деятельности предприятия. Организация применяет суждение при определении того, какой стандарт МСФО применяется к выданной ею гарантии. При вынесении такого суждения организация должна проанализировать все условия, явные или неявные, гарантии, за исключением случаев, когда эти условия не имеют существенного значения.

 

Является ли гарантия договором финансовой гарантии?

Исходя из требований к определению сферы применения МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты», МСФО (IFRS) 17 «Договоры страхования», МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями» и МСФО (IAS) 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы», организация сначала рассматривает вопрос о том, является ли выданная ею гарантия «договором финансовой гарантии». Договор финансовой гарантии» определяется в МСФО (IFRS) 9 как «договор, требующий от эмитента осуществления определенных платежей для возмещения убытков, понесенных держателем в связи с тем, что определенный должник не смог произвести платеж в установленный срок в соответствии с первоначальными или измененными условиями долгового инструмента». Термин «долговой инструмент» в определении договора финансовой гарантии не определен в стандартах МСФО. Комитет был проинформирован о том, что в практике существуют различные толкования значения термина «долговой инструмент».

В п. 2.1(e), (iii) МСФО(IFRS) 9 и п. 7(e) МСФО (IFRS) 17 указано, что договоры финансовой гарантии входят в сферу применения МСФО 9 (а также МСФО (IAS) 32 и МСФО (IFRS) 7), за одним исключением: если эмитент ранее прямо заявлял, что рассматривает такие договоры финансовой гарантии как договоры страхования и использовал учет, применимый к договорам страхования, эмитент может выбрать применение либо МСФО (IFRS) 9 (а также МСФО (IAS) 32 и МСФО (IFRS) 7), либо МСФО (IFRS) 17. В п. 2.1(e), (iii) МСФО (IFRS) 9 говорится, что «эмитент может сделать такой выбор по каждому договору, но выбор по каждому договору является безотзывным».

 

Является ли гарантия договором страхования?

Если организация приходит к выводу, что выданная ею гарантия не является договором финансовой гарантии, она рассматривает вопрос о том, является ли гарантия договором страхования. МСФО (IFRS) 17 применяется ко всем договорам страхования, независимо от того, какая организация их заключает.

Организация рассматривает требования к определению сферы применения в пп. 3–13 МСФО (IFRS) 17 и определение «договора страхования». МСФО (IFRS) 17 определяет «договор страхования» как «договор, по которому одна сторона (эмитент) принимает на себя значительный страховой риск от другой стороны (страхователя), обязуясь выплатить страхователю компенсацию, если неопределенное будущее событие (страховой случай) неблагоприятно повлияет на страхователя». МСФО (IFRS) 17 определяет «страховой риск» как «риск, отличный от финансового, передаваемый от держателя договора эмитенту». Дальнейшее руководство по применению определения «договор страхования» и «существенный страховой риск» представлено в пп. B2–B30 МСФО (IFRS) 17.

Несмотря на то, что некоторые договоры соответствуют определению договора страхования, компании разрешается выбирать, применять ли МСФО (IFRS) 17 к таким договорам. Пункты 8–8A МСФО (IFRS) 17 устанавливают, что:

·         если основной целью договора является предоставление услуг за фиксированную плату (и выполняются все условия, изложенные в п. 8 МСФО (IFRS) 17), организация может выбрать, применять ли к такому договору МСФО (IFRS) 15 или МСФО (IFRS) 17; организация может делать такой выбор по каждому договору, но выбор по каждому договору является безотзывным;

·         если договор ограничивает возмещение по страховым случаям суммой, необходимой для погашения обязательства страхователя по договору, организация должна выбрать применение МСФО (IFRS) 9 или МСФО (IFRS) 17 к данному договору; организация должна сделать этот выбор для каждого портфеля договоров страхования, и этот выбор для каждого портфеля является безотзывным.

 

Другие требования стандартов МСФО, которые могут применяться

Если организация приходит к выводу, что выданная ею гарантия не является ни договором финансовой гарантии, ни договором страхования, она рассматривает другие требования стандартов МСФО, чтобы определить, как учитывать гарантию. Эти требования включают:

·         МСФО (IFRS) 9 — гарантия может входить в сферу применения МСФО (IFRS) 9, поскольку она является обязательством по предоставлению займа (п. 2.3 МСФО (IFRS) 9), производным финансовым инструментом (как определено в Приложении A к МСФО (IFRS) 9) или иным образом соответствует определению финансового обязательства, как определено в МСФО (IAS) 32;

·         МСФО (IFRS) 15 — если контрагентом по гарантии является клиент и гарантия не входит в сферу применения других стандартов МСФО, может применяться МСФО (IFRS) 15 (пп. 5–8 МСФО (IFRS) 15);

·         МСФО (IAS) 37 — данный стандарт применим только в том случае, если гарантия приводит к возникновению резерва, условного обязательства или условного актива, которые не входят в сферу применения.

 

Заключение

Комитет отметил, что организация учитывает выданную ею гарантию на основании требований, включая требования к определению объема, содержащиеся в стандартах МСФО, а не на основании характера деятельности организации. Организация применяет суждение при определении того, какой стандарт МСФО применяется к выданной ею гарантии, а также при рассмотрении конкретных фактов и обстоятельств и условий договора гарантии.

Комитет отметил, что Совет по МСФО на своем заседании в апреле 2024 года обсудил разногласия в практике толкования термина «долговой инструмент» в определении договора финансовой гарантии. Совет по МСФО решил рассмотреть в ходе следующей консультации по повестке дня более широкие вопросы применения, связанные с договорами финансовой гарантии, в том числе о значении термина «долговой инструмент» в определении договора финансовой гарантии. Поэтому Комитет пришел к выводу, что организация применяет суждение при интерпретации значения термина «долговой инструмент» при определении того, учитывается ли гарантия в качестве договора финансовой гарантии.

Что касается требований к определению сферы применения стандартов МСФО, Комитет пришел к выводу, что принципы и требования стандартов МСФО обеспечивают адекватную основу для того, чтобы компания могла определить, как учитывать выданную ею гарантию.

С учетом вышеизложенного Комитет [решил] не добавлять данный проект в план работы.

Признание выручки от платы за обучение (МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями») — повестка дня 3

Открыт для комментариев до 18 ноября 2024 года.

Комитет получил запрос о периоде, в течение которого образовательное учреждение должно признавать выручку от платы за обучение.

.

Ключевые факты

Ключевые факты описаны ниже:

·         учащиеся посещают учебное заведение примерно 10 месяцев в году (учебный год) и имеют летние каникулы продолжительностью около двух месяцев;

·         во время летних каникул преподавательский состав учебного заведения берет четырехнедельный отпуск, а остальное время использует:

o   для подведения итогов предыдущего учебного года (например, для сдачи тестов и выдачи аттестатов);

o   для подготовки к следующему учебному году (например, для проведения повторных экзаменов у студентов, не сдавших их в предыдущем учебном году, составления расписаний и разработки учебных материалов);

·         в течение четырехнедельного периода, когда академический персонал находится в отпуске:

o   академический персонал продолжает работать в учебном заведении и получать от него зарплату, но не оказывает преподавательских услуг и не осуществляет другую деятельность, связанную с предоставлением образовательных услуг;

o   неакадемический персонал образовательного учреждения оказывает некоторую административную поддержку (например, отвечает на запросы по электронной почте и запрашивает записи за прошлые годы);

o   образовательное учреждение продолжает получать и оплачивать такие услуги, как ИТ-услуги и уборка.

 

Применяя МСФО (IFRS) 15, учебное заведение признает выручку от платы за обучение в течение определенного периода времени. В запросе спрашивается, должно ли учебное заведение признавать эту выручку равномерно в течение учебного года (10 месяцев), равномерно в течение календарного года (12 месяцев) или в течение другого периода.

 

Выводы и заключение

Данные, собранные Комитетом [на сегодняшний день], свидетельствуют об отсутствии разнообразия в учете доходов от платы за обучение. Отзывы свидетельствуют о том, что любые различия в периоде, в течение которого эти учебные заведения признают выручку от платы за обучение, обусловлены разными фактами и обстоятельствами и не отражают разнообразия в учете выручки от платы за обучение.

На основании полученных данных Комитет пришел к выводу, что описанный в запросе вопрос не имеет широкого распространения. В связи с этим Комитет принял решение не включать в план работы данный проект.

 

Прочие вопросы

Механизмы ценообразования на загрязняющие вещества — повестка дня 4

Члены Комитета обсудили проект Совета по МСФО по механизмам ценообразования на загрязняющие вещества. Члены Комитета предоставили информацию о том:

·         насколько распространены механизмы ценообразования на загрязняющие вещества;

·         насколько существенным является финансовый эффект этих механизмов для финансовой отчетности;

·         наблюдали ли члены Комитета разнообразие в практике или другие недостатки в учете этих механизмов.

Прежде чем принять решение о приоритетности проекта по механизмам ценообразования на загрязняющие вещества, Совет по МСФО учтет данные, полученные от членов Комитета, а также результаты других мероприятий по перспективному сканированию.

 

Пересмотр МСФО (IFRS) 16 «Аренда» после внедрения — повестка дня 5

Члены Комитета обсудили внедрение и применение МСФО (IFRS) 16 «Аренда», чтобы помочь Совету по МСФО определить вопросы для включения в запрос информации для публичных консультаций на первом этапе обзора стандарта после внедрения.

Члены Комитета представили:

·         информацию о своей общей оценке МСФО (IFRS) 16;

·         затраты и выгоды от применения МСФО (IFRS) 16;

·         вопросы по применению, которые Совет по МСФО или Комитет должен рассмотреть.

Совет по МСФО учтет мнения членов Комитета и других заинтересованных сторон при принятии решения об объеме запроса информации.

 

Изменения в решениях по повестке дня в связи с выпуском МСФО (IFRS) 18 — повестка дня 6

Комитет получил обновленную информацию о планируемых аннотациях к решениям по повестке дня в связи с выпуском МСФО (IFRS) 18 «Представление и раскрытие информации в финансовой отчетности».

 

Вопросы, доведенные до сведения Совета по МСФО, — повестка дня 7

Комитет получил обновленную информацию о вопросах, ранее представленных Совету по МСФО.

 

Открытые вопросы — повестка дня 8

Комитет получил обновленную информацию о статусе открытых вопросов, которые не обсуждались на заседании в сентябре 2024 года.

 

Совет по МСФО приступил к пересмотру отчета о движении денежных средств

 

Совет по МСФО объявил о начале исследовательского проекта по пересмотру и совершенствованию требований к отчету о движении денежных средств и связанных с ним вопросов в стандартах МСФО. Проект стал ответом на отзывы, полученные в ходе третьей консультации по повестке дня Совета по МСФО, когда инвесторы, компании и другие участники определили этот проект как приоритетный. Заинтересованные стороны, в частности инвесторы, высказали мнение, что существующие требования МСФО (IAS) 7 «Отчет о движении денежных средств» могут быть усовершенствованы для предоставления более полезной информации пользователям финансовой отчетности.

Совет по МСФО проведет первоначальное исследование, включая встречи с заинтересованными сторонами и обзор существующих исследований, с целью сбора данных о характере и степени предполагаемых недостатков в текущей отчетности и вероятных преимуществах разработки новых требований к финансовой отчетности.

Совет по МСФО планирует обсудить результаты первоначального исследования и определить дальнейшие шаги в рамках данного проекта в I квартале 2025 года.

 

Совет по МСФО предлагает усовершенствования в отношении метода долевого участия

 

Совет по МСФО объявил о проведении консультаций с общественностью по предлагаемым поправкам, призванным помочь компаниям в учете инвестиций в ассоциированные и совместные предприятия. Предложения отвечают на вопросы заинтересованных сторон о том, как применять метод долевого участия.

МСФО (IAS) 28 «Инвестиции в ассоциированные компании и совместные предприятия» устанавливает, каким образом компании должны представлять отчетность по таким инвестициям с применением метода долевого участия.

Предлагаемые поправки дополняют и разъясняют порядок применения метода долевого участия, отвечая на вопросы, которые Совет по МСФО получал в течение нескольких лет. Совет по МСФО также предлагает новые требования к раскрытию информации, которые улучшат информацию, предоставляемую компаниями об этих инвестициях. Совет по МСФО ожидает, что предложенные поправки уменьшат практическую неслаженность и предоставят пользователям финансовой отчетности более сопоставимую и полезную информацию.

 

МСФО (IAS) 28 был впервые опубликован в 1989 году, и Совет по МСФО воспользовался возможностью реструктурировать стандарт логичным и последовательным образом, чтобы помочь компаниям в его применении.

 

Совет по МСФО предлагает заинтересованным сторонам представить свои отзывы о предлагаемых поправках. Комментарии можно оставить до 20 января 2025 года.

Документы и комментарии к ним доступны на сайте Совета по МСФО:

·                     Обзор метода учета по методу долевого участия МСФО (IAS) 28 «Инвестиции в ассоциированные и совместные предприятия» (пересмотренный вариант 202..гг.

·                     Проект для обсуждения «Метод долевого участия в учете МСФО (IAS) 28 «Инвестиции в ассоциированные компании и совместные предприятия» (пересмотренный вариант 202..гг.

·                     Отправить письмо с комментариями по Проекту для обсуждения.

 

Обновления МСФО — сентябрь 2024 года

 

В настоящем обновлении Совета по МСФО представлены предварительные решения. Проекты, затронутые этими решениями, можно найти в рабочем плане. Окончательные решения Совета по МСФО по стандартам МСФО, поправкам и интерпретациям официально ставятся на голосование, как указано в Руководстве по процессу рассмотрения Фонда МСФО.

Совет по МСФО провел заседание 16–18 сентября 2024 года.

 

Содержание:

·         Исследования и разработка стандартов:

o        Динамическое управление рисками — повестка дня 4.

o        Оценка амортизированной стоимости — повестка дня 11.

o        Комментарии руководства — повестка дня 15.

o        Отчет о движении денежных средств и связанные с ним вопросы — повестка дня 20.

o        Дополнение к проекту для обсуждения МСФО для МСП (3-е издание) — повестка дня 29.

o        Поддержка и последовательное применение стандартов.

·                     Договоры купли-продажи электроэнергии — повестка дня 3.

 

Исследования и разработка стандартов

Динамическое управление рисками — повестка дня 4

16 сентября 2024 года Совет по МСФО обсудил модель динамического управления рисками (DRM).

 

Требования к раскрытию информации — повестка дня 4A

Совет по МСФО предварительно решил предложить компаниям предоставлять информацию, позволяющую пользователям финансовой отчетности понять:

·         стратегию организации по управлению риском изменения процентных ставок и то, как она используется для управления риском повторного ценообразования;

·         влияние деятельности организации по управлению процентным риском на сумму, сроки и неопределенность будущих денежных потоков;

·         и влияние деятельности организации по управлению процентным риском на отчет о финансовом положении и отчет о прибылях и убытках.

 

Совет по МСФО также предварительно решил обязать компании:

·         раскрывать информацию, относящуюся к применению модели DRM, в отдельном примечании или отдельном разделе финансовой отчетности; организации будет разрешено включать информацию путем перекрестной ссылки из финансовой отчетности на другой отчет при условии, что этот отчет доступен пользователям на тех же условиях и в то же время, что и финансовая отчетность;

·         применять принципы, изложенные в пункте 41 МСФО (IFRS) 18 «Представление и раскрытие информации в финансовой отчетности», при принятии решения о наиболее подходящем способе объединения информации в финансовой отчетности, в том числе в примечаниях.

 

Стратегия управления рисками

Совет по МСФО предварительно решил обязать компании:

·         раскрывать информацию о своей стратегии управления рисками, которая позволяет пользователям финансовой отчетности понять:

o   как возникает подверженность организации риску изменения цены, включая описание базовых финансовых активов и финансовых обязательств, используемых для определения текущей чистой открытой рисковой позиции (CNOP), и возникает ли риск изменения цены у организации в связи с рисками по фиксированной или плавающей ставке;

o   уровень, на котором организация агрегирует и управляет своим риском пересчета цен;

o   как организация идентифицирует, агрегирует, контролирует и управляет своим риском пересчета, в том числе какие метрики риска она использует и как часто определяется ее CNOP и намерения по снижению риска;

o   и величину управляемой ставки, в течение какого периода организация снижает свой риск пересчета цен и (если организация распределяет свои риски по временным периодам пересчета цен) какие временные периоды пересчета цен она использовала;

·         и предоставить качественное раскрытие, объясняющее, как организация управляет риском пересчета цен, если организация осуществляет деятельность по управлению рисками, применимую к модели DRM, но решила ее не применять; такое раскрытие должно включать пояснение:

o   как возникает подверженность организации риску пересчета цен;

o   как организация идентифицирует, агрегирует, контролирует и управляет риском пересчета цен;

o   как организация отражает свою деятельность по управлению риском в финансовой отчетности.

 

Сумма, сроки и неопределенность будущих денежных потоков

Совет по МСФО предварительно решил обязать компании:

·         раскрывать качественную и количественную информацию о сроках и условиях использования обозначенных производных инструментов и о том, как они влияют на сумму, сроки и неопределенность будущих денежных потоков организации; для выполнения этого требования организация должна будет раскрыть:

o   характеристику сроков погашения номинальной суммы обозначенных производных инструментов (например, по периодам времени, в течение которых наступает срок их погашения);

o   и среднюю цену или фиксированную ставку по указанным производным инструментам;

·         представить анализ чувствительности, показывающий, как изменится чистый процентный доход или справедливая стоимость базовых статей, которые организация использовала для определения CNOP, в результате изменений процентных ставок, которые были обоснованно возможны на отчетную дату.

 

Влияние на финансовое положение и результаты деятельности

Совет по МСФО предварительно решил обязать компании:

·         раскрывать в таблице статьи, которые организация использовала для определения CNOP, включая:

o   балансовую стоимость признанных финансовых активов и финансовых обязательств или условные суммы будущих операций, которые еще предстоит признать;

o   статьи отчета о финансовом положении, содержащие основные статьи;

o   раскрытие качественной информации об исходных данных, допущениях и методах оценки, которые организация использовала для определения ожидаемых денежных потоков;

o   и информацию о любых включенных хеджируемых рисках;

·         раскрывать в таблице информацию об установленных производных инструментах, включая:

o   балансовую стоимость определенных производных инструментов;

o   статью отчета о финансовом положении, содержащую указанные производные инструменты;

o   изменение справедливой стоимости обозначенных производных инструментов, используемое в качестве основы для оценки корректировки DRM;

o   и номинальные суммы указанных производных инструментов;

·         предоставлять информацию об эффективности модели DRM, проводя различие между продолжающимися и прекращенными моделями DRM; организация должна будет указать:

o   как организация отражает эффект неожиданных изменений в CNOP в течение периода;

o   накопленное несоответствие, эффект несоответствия в текущем отчетном периоде и статьи прибыли или убытка, в которых признается несоответствие;

o   и ожидаемый профиль признания корректировки DRM в составе прибыли или убытка на основе обозначенных и базовых производных инструментов (этот профиль представляет собой будущую «защиту» от изменчивости чистого процентного дохода);

·         представить в таблице сверку корректировки DRM с остатком на начало периода до остатка на конец периода, различая продолжающиеся и прекращенные DRM-модели, показывая отдельно:

o   прибыли или убытки (возникающие в результате изменения рыночной процентной ставки), признанные в качестве части корректировки DRM в течение периода;

o   сумму корректировки DRM, признанную в составе прибыли или убытка за отчетный период;

o    и сумму любого снижения корректировки DRM, признанной в связи с нехваткой мощности на отчетную дату, и ожидаемый эффект от признания снижения корректировки DRM в составе прибыли или убытка в течение отчетного периода.

Все 14 членов Совета по МСФО согласились с этими решениями.  

 

Прекращение применения модели DRM — повестка дня 4B

Совет по МСФО вновь рассмотрел требования, устанавливающие обстоятельства, при которых организация должна прекратить применение модели DRM, и порядок отражения прекращения применения в финансовой отчетности.

Совет по МСФО предварительно решил обязать компании:

·         прекратить применение модели DRM, если изменяется стратегия управления рисками организации, т. е. если изменяется управляемый риск процентной ставки или способ управления этим риском;

·         признавать корректировку DRM в составе прибыли или убытка за период управления риском, если базовые статьи, включенные в CNOP, продолжают существовать или ожидается, что будущие операции будут иметь место.

 

Совет по МСФО также предварительно постановил, что если компания не изменит свою стратегию управления рисками, то ей не разрешается:

·         прекращать применение модели DRM;

·         удалять базовые статьи, включенные в определение CNOP, если эти статьи продолжают соответствовать критериям квалификации;

·         или исключать обозначенный производный инструмент из перечня.

Все 14 членов Совета по МСФО согласились с этими решениями.

 

Следующий шаг

Совет по МСФО продолжит обсуждение проекта, включая предлагаемые переходные требования, которые должны быть включены в проект для обсуждения по раскрытия информации по DRM.

 

Оценка амортизированной стоимости — повестка дня 11

17 сентября 2024 года Совет по МСФО начал свой исследовательский проект и обсудил его направления, включая первоначальную работу, которую он будет выполнять в рамках проекта.

Совету по МСФО не было предложено принимать какие-либо решения.

 

Следующий шаг

Совет по МСФО проведет целевые консультации со своими консультативными органами, чтобы помочь определить план проекта.

 

Комментарии руководства — повестка дня 15

18 сентября 2024 года Совет по МСФО обсудил целевые уточнения к предложениям по пересмотру практического положения МСФО 1 «Комментарии руководства».

 

Объем возможных целевых уточнений — повестка дня 15A

Совет по МСФО обсудил свой подход к повторному обсуждению и объем возможных целевых доработок предложений, содержащихся в проекте для обсуждения «Комментарии руководства».

Совету по МСФО не было предложено принимать какие-либо решения.

 

Целевые уточнения к предложениям в главах 1–3 проекта для обсуждения — повестка дня 15B

Совет по МСФО предварительно уточнил, что:

·         термин «руководство» может включать орган управления организацией;

·         в пересмотренном практическом заявлении не указано, кто должен утверждать комментарии руководства.

Все 14 членов Совета по МСФО согласились с этими решениями.

 

Совет по МСФО предварительно решил признать в качестве цели комментариев руководства:

·         Концепцию точки зрения руководства.

С этим решением согласились 13 из 14 членов Совета по МСФО.

·         Информацию о факторах, связанных с устойчивым развитием.

Двенадцать из 14 членов Совета по МСФО согласились с этим решением.

 

Совет по МСФО принял предварительное решение:

·         Признать, что комментарии руководства дополняют другую информацию в финансовых отчетах общего назначения, включая информацию, раскрываемую в финансовых отчетах, связанных с устойчивым развитием, если эта информация представлена вне комментариев руководства.

С этим решением согласились 11 из 14 членов Совета по МСФО.

·         Распространить требования по идентификации финансовой отчетности, относящейся к комментариям руководства, на идентификацию финансовых раскрытий, связанных с устойчивым развитием, если эти раскрытия не являются частью более крупного отчета, включающего комментарии руководства.

С этим решением согласились 11 из 14 членов Совета по МСФО.

·         Требовать от организации раскрытия информации об основе, на которой подготовлены финансовые раскрытия, связанные с устойчивым развитием, если организация готовит такие раскрытия.

С этим решением согласились 13 из 14 членов Совета по МСФО..

·         Придать большее значение требованиям, применимым к ситуациям, когда организация в соответствии с местным законодательством или нормативными актами обязана включать конкретную информацию в комментарии руководства.

Тринадцать из 14 членов Совета по МСФО согласились с этим решением.

 

Совет по МСФО предварительно решил:

·         привести определение «финансовой отчетности общего назначения» в соответствие с определением, изложенным в МСФО 18 «Представление и раскрытие информации в финансовой отчетности» и в Концептуальных основах финансовой отчетности;

·         и включить в число определяемых терминов определение «раскрытия финансовой информации, связанной с устойчивым развитием», приведенное в IFRS S1 «Общие требования к раскрытию финансовой информации, связанной с устойчивым развитием».

Все 14 членов Совета по МСФО согласились с этим решением.

 

Ориентировочные редакционно-целевые уточнения предложений в главах 1–3 проекта для обсуждения — повестка дня 15C

Совет по МСФО обсудил ориентировочные редакционные изменения к предложениям, содержащимся в главах 1–3 проекта для обсуждения.

Совету по МСФО не было предложено принимать какие-либо решения.

 

Следующий шаг

Совет по МСФО продолжит обсуждение целевых доработок к предложениям, содержащимся в проекте для обсуждения.

 

Отчет о движении денежных средств и связанные с ним вопросы — повестка дня 20

16 сентября 2024 года Совет по МСФО начал исследовательский проект и обсудил первоначальную работу над ним. Совет по МСФО обсудил темы, поднятые заинтересованными сторонами в ходе третьей консультации по повестке дня, обзор академической литературы и предварительный план исследования.

Совету по МСФО не было предложено принимать какие-либо решения.

 

Следующий шаг

Совет по МСФО проведет консультации со своими консультационными органами и другими заинтересованными сторонами для определения рамок проекта.

 

Дополнение к проекту для обсуждения третьего издания МСФО для МСП — повестка дня 29

17 сентября 2024 года Совет по МСФО на заседании:

·                     рассмотрел отзывы о проекте для обсуждения третьей редакции МСФО для МСП (дополнение к проекту для обсуждения);

·                     и обсудил, как продолжить работу над проектом с учетом этих отзывов.

 

Совет по МСФО предварительно решил:

·         Доработать предложенные поправки к разделу 7 «Отчет о движении денежных средств» МСФО для МСП в том виде, в котором они изложены в дополнении к проекту для обсуждения, но с некоторыми незначительными изменениями, чтобы уточнить, что МСП должны будут раскрывать в совокупности информацию о своих соглашениях о финансировании поставщиков:

o   их основные положения и условия;

o   балансовую стоимость и соответствующие статьи финансовых обязательств, которые являются частью этих соглашений и по которым поставщики уже получили платеж от поставщиков финансирования, за исключением случаев, когда это практически невозможно сделать; если раскрытие такой информации не представляется возможным, МСП должны будут вместо этого раскрыть данный факт.

Десять из 14 членов Совета по МСФО согласились с этим решением.

·         Финализировать (оставить без изменений) предложенные поправки к разделу 30 «Пересчет иностранной валюты» стандарта, как указано в дополнении к проекту для обсуждения.

Все 14 членов Совета по МСФО согласились с этим решением.

·         Подтвердить, что описанные в пп. (a) и (b) поправки к разделам 7 и 30 стандарта будут иметь ту же дату вступления в силу, что и третье издание стандарта (1 января 2027 года).

Все 14 членов Совета по МСФО согласились с этим решением.

·         Включить те же упрощения на переходный период для поправок, описанных в подп. (a) к разделу 7 стандарта, что и для поправок к МСФО (IAS) 7 «Отчет о движении денежных средств».

 

Все 14 членов Совета по МСФО:

·         подтвердили, что они удовлетворены тем, что Совет по МСФО выполнил применимые требования по процессу рассмотрения;

·         согласились с рекомендацией персонала не проводить повторную экспертизу предложений, содержащихся в проекте раскрытия информации в дополнении;

·         подтвердили, что они удовлетворены тем, что Совет по МСФО провел достаточные консультации и анализ для включения предложенных поправок к разделам 7 и 30 в процесс голосования по третьему изданию стандарта.

 

На заседании Совета по МСФО в июле 2024 года один член Совета по МСФО выразил намерение не соглашаться с выпуском третьего издания стандарта. На данном заседании ни один из членов Совета по МСФО не выразил намерения не согласиться с выпуском третьего издания стандарта с включением данных поправок.

 

Следующие шаги

Совет по МСФО включит поправки, принятые в результате рассмотрения дополнения к проекту для обсуждения, в предстоящее третье издание стандарта.

Совет по МСФО планирует выпустить третье издание стандарта в первой половине 2025 года.

 

Поддержка и последовательное применение стандартов

Договоры купли-продажи электроэнергии — повестка дня 3

17 сентября 2024 года Совет по МСФО обсудил отзывы на проект для обсуждения «Договоры на поставку возобновляемой электроэнергии», в котором предлагаются поправки к МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты» и МСФО (IFRS) 7 «Финансовые инструменты: раскрытие информации. Совет по МСФО обсудил:

o        сферу применения поправок (повестка дня 3A);

o        требования по применению п. 2.4 МСФО (IFRS) 9 к договору на покупку электроэнергии, зависимой от природных ресурсов (поправки к собственному потреблению) (повестка дня 3B).  

 

Сфера применения предлагаемых поправок — повестка дня 3A 

Совет по МСФО предварительно решил завершить работу над предлагаемой сферой применения поправок, уточнив, что договоры, подпадающие под сферу применения предлагаемых поправок:

·         ссылаются на зависящую от природных ресурсов электроэнергию, произведенную из источников, зависимых от природных условий, которые невозможно контролировать;

·          могут содержать расчеты как на нетто, так и брутто-основе;

·         подвергают организацию риску изменчивости денежных потоков, который зависит от законтрактованного количества электроэнергии, зависимой от природных ресурсов.

Тринадцать из 14 членов Совета по МСФО согласились с этим решением.

 

Поправки к собственному потреблению — повестка дня 3B 

Совет по МСФО принял предварительное решение доработать предложенные требования по применению п. 2.4 МСФО (IFRS) 9 к договору на покупку электроэнергии, зависимой от природных ресурсов. Эта доработка должна быть завершена при условии разъяснения взаимосвязи между предлагаемыми требованиями и требованиями пп. 2.4–2.7 МСФО (IFRS) 9 и того, что компания:

1)      применяет дополнительные соображения в отношении таких договоров на покупку электроэнергии только в том случае, если:

o   особенности договора подвергают организацию риску избыточного предложения электроэнергии в любом интервале поставки;

o   организация не имеет практической возможности избежать продажи избыточного количества электроэнергии в установленное рынком время, исходя из структуры и функционирования рынка, на котором покупается электроэнергия;

2)      оценивает, будет ли она чистым покупателем в течение разумного периода времени при применении требований собственного использования к такому договору; организация является нетто-покупателем, если она покупает достаточно электроэнергии на рынке, на котором покупает электроэнергию, чтобы компенсировать продажи любого избыточного предложения на этом же рынке;

3)      при проведении оценки, описанной в пункте 2, учитывает:

o   сезонность источника производства электроэнергии, зависимого от природных ресурсов, и деловой цикл организации, чтобы решить, что представляет собой «разумный период времени»; совет по МСФО предварительно решил, что «разумный период времени» не может превышать 12 месяцев;

o   всю обоснованную и подтверждаемую информацию, включая прогнозную информацию, на дату оценки;

o   являлась ли она чистым покупателем в течение разумного периода времени (но не более 12 месяцев).

Двенадцать из 14 членов Совета по МСФО согласились с этим решением.

 

Следующий шаг

Совет по МСФО рассмотрит дальнейшие предложенные поправки и этапы процесса рассмотрения.

 

Совет по МСФО пришел к выводу, что стандарт по выручке работает так, как было задумано

 

Совет по МСФО завершил обзор после внедрения МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями» и пришел к выводу, что стандарт работает так, как было задумано, и предоставляет инвесторам полезную информацию.

Совет по МСФО выпустил МСФО (IFRS) 15 в 2014 году с целью улучшения отчетности по выручке. Совет по МСФО разработал этот стандарт совместно с Советом по стандартам финансового учета США (FASB), чтобы создать последовательный подход к признанию выручки на мировых рынках.

Отзывы заинтересованных сторон и собственные исследования Совета по МСФО показывают, что стандарт обеспечивает четкую и надежную основу для принятия решений по учету выручки.

Несмотря на положительную оценку, Совет по МСФО определил несколько прикладных вопросов, которые необходимо рассмотреть в ходе следующих консультаций, запланированных на конец 2025 года. К ним относятся следующие вопросы:

·                     как компании определяют, являются они основным продавцом или агентом в сделке;

·                     как представлять отчетность по платежам клиентам;

·                     как МСФО (IFRS) 15 работает вместе с несколькими другими стандартами МСФО.

 

Андреас Барков, председатель Совета по МСФО, сказал: «МСФО (IFRS) 15 был введен для того, чтобы предоставить компаниям последовательный подход к признанию выручки. Наш обзор подтверждает, что он справляется с этой задачей».

 

Совет по МСФО проводит обзор через несколько лет после вступления стандарта в силу, чтобы убедиться, что он работает так, как было задумано.

С документом «Обзор после внедрения МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями» и отчетом об отзывах можно ознакомиться по ссылке: https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/project/pir-ifrs-15/pir-ifrs15-feedbackstatement-portrait-sept2024.pdf

 

Обновления Совета по МСФО — октябрь 2024 года

 

В настоящем обновлении Совета по МСФО представлены предварительные решения. Проекты, затронутые этими решениями, можно найти в рабочем плане. Окончательные решения Совета по МСФО по стандартам, поправкам и интерпретациям принимаются путем официального голосования, как указано в Руководстве по процессу принятия решений Фонда МСФО.

Заседание Совета по МСФО состоялось 21–23 октября 2024 года.

 

Содержание:

·         Обзор плана работы:

o   Обновление плана работы Совета по МСФО — повестка дня 8.

·         Исследования и разработка стандартов:

o        Динамическое управление рисками — повестка дня 4.

o   Финансовые инструменты с характеристиками капитала — повестка дня 5.

o        Нематериальные активы — повестка дня 17.

o        Объединение бизнеса: раскрытие информации, гудвилл и обесценение — повестка дня 18.

o        Второй всеобъемлющий обзор МСФО для МСП — повестка дня 30. 

·         Поддержка и последовательное применение:

o    Договоры купли-продажи электроэнергии — повестка дня 3.

o        Обновленная информация IFRIC за сентябрь 2024 года — повестка дня 12.

·         Таксономия:

o    Таксономия МСФО-2024: предлагаемая поправка 1 к МСФО (IFRS) «Представление и раскрытие в финансовой отчетности» — повестка дня 25.

 

Обзор плана работы

Обновление информации о плане работы Совета по МСФО — повестка дня 8

23 октября 2024 года Совет по МСФО обсудил обновление информации о своем рабочем плане: https://www.ifrs.org/projects/work-plan/.

Совету по МСФО не было предложено принимать какие-либо решения.

 

Следующий шаг

Совет по МСФО ожидает, что в ближайшие три-четыре месяца он получит дополнительную обновленную информацию о своем плане работы.

 

Исследования и разработка стандартов

Динамическое управление рисками — повестка дня 4

22 октября 2024 года Совет по МСФО обсудил:

o        переходные требования и последующие поправки к стандартам МСФО, которые будут предложены в проекте для обсуждения по динамическому управлению рисками (DRM);

o        этапы надлежащего процесса, включая разрешение начать процесс голосования по проекту для обсуждения DRM.

 

Переходные требования и последующие поправки к стандартам МСФО — повестка дня 4A

Совет по МСФО предварительно решил предложить следующее:

·         организация должна применять модель DRM перспективно, и она может применять ее досрочно вместе с необходимым раскрытием информации;

·         организации, осуществляющей переход от отношений хеджирования в соответствии с МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты», разрешается прекратить существующие отношения хеджирования на дату первоначального применения, которая является началом годового отчетного периода, в котором организация впервые применяет предложенные требования; в этом случае организация должна будет определить базовые финансовые активы и финансовые обязательства в модели DRM на эту дату;

·         компания, осуществляющая переход от отношений хеджирования в соответствии с МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка», должна применять пп. 6.5.10 и 6.5.12 МСФО (IFRS) 9 к корректировкам по хеджированию, относящимся к таким отношениям;

·         организации, осуществляющей переход на модель DRM, разрешается перспективно отменить на дату первоначального применения классификацию финансовых активов или финансовых обязательств в соответствии с вариантом справедливой стоимости в МСФО (IFRS) 9; в этом случае организация должна будет определить эти финансовые активы и финансовые обязательства в рамках отношений DRM на эту дату;

·         организация, осуществляющая переход к модели DRM, не обязана предоставлять раскрытия, описанные в п. 28(f) МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки»;

·         организация, осуществляющая переход на модель DRM, должна предоставлять в финансовой отчетности специальные раскрытия информации о влиянии:

o   перехода на модель DRM;

o   отмены финансовых активов или финансовых обязательств, ранее определенных в соответствии с опцией справедливой стоимости в МСФО (IFRS) 9.

 

Совет по МСФО также принял предварительное решение предложить:

·         добавить требования к DRM в новый пункт МСФО (IFRS) 9;

·         обязать компании, впервые применяющие МСФО, которые решили применять модель DRM, применять ее перспективно;

·         не включать сокращенные требования к раскрытию информации по модели DRM в МСФО 19 «Дочерние компании без публичной отчетности» на данном этапе.

Все 14 членов Совета по МСФО согласились с этими решениями.

 

Процедура рассмотрения и разрешение начать процесс голосования — повестка дня 4B

Совет по МСФО обсудил этапы процедуры рассмотрения и принял решение установить период комментариев в 240 дней для проекта для обсуждения по DRM.

Все 14 членов Совета по МСФО подтвердили, что они удовлетворены тем, что Совет по МСФО выполнил применимые требования надлежащей процедуры и провел достаточные консультации и анализ, чтобы начать процесс голосования по проекту для обсуждения по DRM.

Ни один из членов Совета по МСФО не выразил намерения отказаться от предложений, содержащихся в проекте для обсуждения по DRM.

 

Следующий шаг

Совет по МСФО начнет процесс голосования по проекту для обсуждения по DRM.

 

Финансовые инструменты с характеристиками капитала — повестка дня 5

Совет по МСФО провел заседание 23 октября 2024 года для:

o        обсуждения отзывов на предложенные требования к представлению информации и некоторые из предложенных требований к раскрытию информации, изложенные в проекте для обсуждения «Финансовые инструменты с характеристиками капитала»;

o        анализа этих отзывов;

o        обсуждения потенциальных изменений в предлагаемых требованиях к представлению и раскрытию информации в ответ на отзывы.

Совету по МСФО не было предложено принимать какие-либо решения.

 

Следующий шаг

Совет по МСФО продолжит обсуждение предложенных требований к представлению и раскрытию информации.

 

Нематериальные активы — повестка дня 17

Совет по МСФО собрался 23 октября 2024 года, чтобы обсудить отзывы заинтересованных сторон о проблеме, которую необходимо решить, масштабах проекта и подходе Совета по МСФО к работе.

Совету по МСФО не было предложено принимать какие-либо решения.

 

Следующие шаги

Совет по МСФО проведет дополнительные консультации с заинтересованными сторонами, чтобы определить план проекта, а затем обсудит обновленное резюме по комментариям и другие исследования.

 

Объединения бизнеса: раскрытие информации, гудвилл и обесценение — повестка дня 18

22 октября 2024 года Совет по МСФО рассмотрел отзывы заинтересованных сторон на проект для обсуждения «Объединения бизнеса: раскрытие информации, гудвилл и обесценение», в котором предлагаются поправки к МСФО (IFRS) 3 «Объединения бизнеса» и МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов».

Совету по МСФО не было предложено принимать какие-либо решения.

 

Следующий шаг

Совет по МСФО обсудит более подробные отзывы.

 

Второй всеобъемлющий обзор МСФО для МСП — повестка дня 30 

21 октября 2024 года Совет по МСФО обсудил вопросы, связанные с предложениями, содержащимися в проекте третьей редакции МСФО для МСП. 

Совет по МСФО принял предварительное решение внести изменения в п. 19.13 проекта для обсуждения, уточнив, что МСП должны будут оценивать только на дату приобретения, независимо от того, связано ли измерение справедливой стоимости условного вознаграждения с неоправданными затратами или усилиями. Таким образом, повторная оценка не допускается.

Все 14 членов Совета по МСФО согласились с этим решением.

 

Совет по МСФО принял предварительное решение отозвать предложение, содержащееся в проекте для обсуждения, о добавлении предложения в п. 5.11 МСФО для МСП о представлении дополнительной информации о расходах по характеру или функциям.

Все 14 членов Совета по МСФО согласились с этим решением. 

 

Следующий шаг

Совет по МСФО планирует выпустить третье издание стандарта в первой половине 2025 года. 

 

Поддержка и последовательное применение

Договоры купли-продажи электроэнергии — повестка дня 3

Совет по МСФО провел заседание 22 октября 2024 года, чтобы обсудить предложения, изложенные в проекте для обсуждения «Договоры на поставку возобновляемой электроэнергии». Совет по МСФО обсудил:

·         возможные уточнения к предложениям по учету хеджирования (повестка дня 3А);

·                     предлагаемые требования к раскрытию информации о договорах, входящих в сферу применения предлагаемых поправок (повестка дня 3B);

·                     предлагаемые переходные требования к предлагаемым поправкам и дату их вступления в силу (повестка дня 3C);

·                     шаги, необходимые для начала процесса голосования по поправкам узкого характера (повестка дня 3D).

 

Поправки к учету хеджирования — повестка дня 3A

Совет по МСФО принял предварительное решение доработать предложенные требования к учету хеджирования, изложенные в проекте для обсуждения, с учетом незначительных изменений, а именно:

·         уточнить, к каким именно требованиям раздела 6.3 МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты» относятся предлагаемые изменения;

·         уточнить, что организации разрешается согласовывать сумму прогнозируемых операций, обозначенную как объект хеджирования, с переменным объемом электроэнергии, зависимой от природных ресурсов, который, как ожидается, будет поставлен объектом, указанным в инструменте хеджирования;

·         пояснить, что если денежные потоки инструмента хеджирования зависят от наступления прогнозируемой операции хеджирования, то оценка «высокой вероятности» не будет иметь значения;

·         добавить качественные примеры, иллюстрирующие применение предлагаемых поправок.

Совет по МСФО также принял предварительное решение не добавлять никаких дополнительных указаний для целей оценки «высокой вероятности».

Все 14 членов Совета по МСФО согласились с этими решениями.

 

Раскрытие информации — повестка дня 3B

Совет по МСФО предварительно решил доработать предложенные требования к раскрытию информации в том виде, в котором они были изложены в проекте для обсуждения (включая предложения, применимые к компаниям, применяющим МСФО (IFRS) 19 «Дочерние компании без публичной отчетности: раскрытие информации), но с незначительными изменениями, а именно:

1)      ограничить сферу применения требований к раскрытию информации договорами, которые будут учитываться в соответствии с предлагаемыми поправками, т. е. договорами:

a)      заключенными для получения электроэнергии, зависимой от природных ресурсов, которые будут учитываться как исполняемые договоры в соответствии с предлагаемыми поправками о собственном использовании;

b)      обозначенными в отношениях хеджирования как инструменты хеджирования в соответствии с поправками к учету хеджирования;

2)      уточнить, что в отношении договоров, описанных в подп. 1а, организация должна раскрывать информацию об их условиях и положениях, которые подвергают организацию риску:

a)      изменчивости предусмотренного договором количества электроэнергии, зависящей от природы;

b)      риску избыточного предложения электроэнергии в любом интервале поставки;

3)      разъяснить, что в отношении договоров, описанных в подп. 1b, организация должна выполнить предлагаемое требование о раскрытии информации о сроках и условиях договоров путем дезагрегирования информации, подлежащей раскрытию в соответствии с п. 23A МСФО (IFRS) 7 «Финансовые инструменты: раскрытие информации»;

4)      потребовать, чтобы в отношении непризнанных договорных обязательств по договорам, описанным в подп. 1а, организация раскрывала:

a)      совокупные ожидаемые денежные потоки от покупки электроэнергии по этим договорам; организация должна будет использовать свое суждение для определения соответствующих временных диапазонов, в рамках которых следует агрегировать будущие ожидаемые денежные потоки;

b)      качественную информацию о том, как организация оценивает, может ли договор стать обременительным, включая методы и допущения, которые она использовала для такой оценки;

5)      требовать, чтобы в отношении договоров, описанных в подп. 1а, организация раскрывала качественную и количественную информацию о том, как она определяет, остается ли она нетто-покупателем в течение отчетного периода; организация должна раскрывать информацию о денежных потоках за отчетный период, возникающих в результате:

a)      покупки электроэнергии по договорам, с разбивкой информации о покупке любой неиспользованной электроэнергии;

b)      продажи неиспользованной электроэнергии;

c)      покупок электроэнергии, компенсирующих продажи неиспользованной электроэнергии;

6)      внести изменения в п. 5 МСФО (IFRS) 7, чтобы гарантировать, что на договоры, описанные в подп. 1а, будут распространяться требования к раскрытию информации, предложенные для включения в данный стандарт;

7)      потребовать от организации делать перекрестные ссылки между примечаниями к финансовой отчетности, если она раскрывает информацию о договорах, подпадающих под действие предлагаемых поправок, более чем в одном примечании.

Тринадцать из 14 членов Совета по МСФО согласились с этими решениями.

 

Отзывы о предложениях по переходу и дате вступления в силу — повестка дня 3C

Совет по МСФО принял предварительное решение установить дату вступления в силу 1 января 2026 года, при этом разрешено досрочное применение с даты первоначального применения.

В отношении предложенных поправок, касающихся собственного использования, Совет по МСФО предварительно решил:

·         продолжать требовать ретроспективного применения, не требуя от организации пересчета сравнительной информации (как было предложено в проекте для обсуждения);

·         потребовать, чтобы оценка организации в соответствии с предлагаемыми поправками в отношении собственного использования проводилась на основании фактов и обстоятельств на дату первоначального применения;

·         разрешить организации на дату первоначального применения определять договоры, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток, в соответствии с п. 2.5 МСФО (IFRS) 9.

 

В отношении поправок по учету хеджирования Совет по МСФО принял предварительное решение:

·         оставить требование о том, чтобы компания применяла требования к учету хеджирования перспективно;

·         разрешить организации прекратить существующие отношения хеджирования на дату первоначального применения поправок и определить новые отношения хеджирования, применяя поправки.

Все 14 членов Совета по МСФО согласились с этими решениями.

 

Этапы процесса рассмотрения — повестка дня 3D

Совет по МСФО обсудил этапы процесса рассмотрения для предлагаемых поправок.

.

Все 14 членов Совета по МСФО подтвердили, что они удовлетворены тем, что Совет по МСФО выполнил применимые требования к надлежащей процедуре и провел достаточные консультации и анализ, чтобы начать процесс голосования по поправкам к МСФО 9 и МСФО 7, имеющим узкий характер.

Два члена Совета по МСФО заявили о намерении не соглашаться с выпуском поправок.

.

Следующий шаг

Совет по МСФО планирует выпустить окончательный вариант поправок до конца 2024 года.

 

Обновленная информация IFRIC за сентябрь 2024 года — повестка дня 12

21 октября 2024 года Совет по МСФО получил обновленную информацию о заседании Комитета по интерпретациям МСФО (IFRIC), состоявшемся в сентябре 2024 года. Подробная информация об этом заседании была опубликована в IFRIC Update September 2024: https://www.ifrs.org/news-and-events/updates/ifric/2024/ifric-update-september-2024/.

Совету по МСФО не было предложено принимать какие-либо решения.

 

Таксономия

Таксономия учета МСФО-2024: предлагаемое обновление 1 МСФО 18 «Представление и раскрытие информации в финансовой отчетности» — повестка дня 25

Совет по МСФО провел заседание 21 октября 2024 года, чтобы обсудить отзывы заинтересованных сторон о предлагаемом обновлении таксономии МСФО 1 МСФО 18 «Представление и раскрытие информации в финансовой отчетности» и результаты работы на местах, проведенной в период с июня по сентябрь 2024 года.

Совету по МСФО не было предложено принимать какие-либо решения.

 

Следующий шаг

Совет по МСФО проведет консультации о возможных изменениях в предложениях и дальнейших шагах по публикации обновления таксономии учета МСФО.