Корпоративная финансовая отчётность. Международные стандарты.

Журнал и практические разработки по МСФО и управленческому учету.

Учет сделок репо в отчетности по МСФО

Авторы публикации

Богопольский Александр Борисович

Богопольский Александр Борисович

CPA, MBA

Специалисту по МСФО, имеющему дело со сделками репо, желательно иметь общее представление о понятиях, структуре и основных параметрах юридических договоров репо, так как такое понимание может пригодиться для принятия правильного решения о классификации данной операции в соответствии с МСФО.

Слово «репо» является частью профессионального жаргона финансистов и представляет собой сокращение (точнее, укорочение, а не аббревиатуру), образованное от английского слова repurchase (произносится «репорчез»).

Понятно, что большинство сделок формата репо осуществляется не на финансовых рынках России, а в США и Европейском союзе, где размеры рынка репо являются гигантскими и оцениваются примерно в 10 трлн (!) долл. США каждый.

Однако и в России этот финансовый инструмент в последнее время становится все более и более популярным. Причиной столь широкой распространенности этого типа сделок является их относительная простота (по сравнению с другими структурированными сделками), а также неоспоримое преимущество, которое получает кредитор, а именно гораздо больший и юридически облегченный доступ к залогу (по сравнению с обычным кредитом, при котором вступать в права правового владения залогом в случае дефолта заемщика часто приходится только через судебное разбирательство).

Рынок репо является самой активной и самой большой составной частью так называемого денежного рынка (money market). Договоры репо широко используются коммерческими предприятиями, банками, правительствами и муниципалитетами для краткосрочного инвестирования избыточной ликвидности или для заимствования денежных средств на выгодных условиях.

В ситуации с репо кредитор чувствует себя в относительной безопасности: залог не только у него уже на руках, но и в полной юридической собственности. Однако это не значит, что сделки репо, как по волшебству, устраняют все риски. Помимо кредитного риска продавца, связанного с потенциальным невыполнением им своего обязательства выкупить проданные ценные бумаги, остаются рыночные риски, такие, например, как возможное резкое падение рыночной стоимости полученных бумаг. На этот случай, правда, существует свое отдельное «противоядие»: обычно согласно договору репо покупатель (т. е. кредитор) имеет право потребовать от продавца увеличения маржинального требования. Как правило, для защиты покупателя от неблагоприятных рыночных колебаний стоимости ценной бумаги продавец может быть обязан предоставить покупателю начальную (а впоследствии и дополнительную) вариационную маржу. Подробнее об этом будет сказано ниже.

Итак, рассмотрим сделки репо и попробуем развенчать мифы, связанные с трудностями их учета.

Обычно под договором репо (repurchase agreement) понимают договор купли-продажи ценных бумаг в обмен на денежные средства или другое возмещение с одновременным принятием на себя обязательства их обратного выкупа продавцом через определенный период по фиксированной цене (или, точнее, по первоначальной цене продажи плюс определенные проценты, которые «первоначальный» продавец бумаг выплачивает покупателю бумаг в момент осуществления второй части сделки, т. е. закрывает сделку путем выкупа назад своих ценных бумаг).

Любая сделка репо состоит из двух взаимосвязанных операций: вначале продажа ценных бумаг (первая часть репо) и затем их обратный выкуп (вторая часть репо). Если присмотреться повнимательнее к экономической сути сделки репо, то становится понятно, что фактически она представляет собой операцию финансирования под залог ценных бумаг. Теоретически говоря, предметом договора репо может быть вообще любой актив, а не только ценные бумаги. Просто на практике последние являются практически единственным объектом подобных соглашений, а среди ценных бумаг наиболее часто предметом купли-продажи выступают государственные казначейские облигации.

Необходимо разграничивать понятия «договор репо» и «сделка репо». Термин «договор репо» больше подходит для описания юридической формы операции, зафиксированной в соответствующих документах, таких как, например, типовые:

– Global Master Repurchase Agreement (GMRA, международный образец договора с обратным выкупом);

– стандартные договоры бирж. 

Типовой шаблон договора репо был разработан еще в 80-х гг. прошлого века американской финансовой ассоциацией The Bond Market Association (TBMA). Затем, в 90-х гг., международная ассоциация International Securities Market Association (ISMA) разработала формат GMRA, взяв за основу работу своих коллег из ТВМА. В 2000 г. был издан переработанный совместно специалистами обеих ассоциаций формат для договоров репо, который сокращенно именуют TBMA/ISMA GMRA и который является общепризнанным на международных финансовых рынках.

Понятие «сделка репо» используется для отражения экономической сущности операции репо (т. е. получение денежных средств на определенный срок под залог ценных бумаг). Сама сделка репо является комбинацией обычной денежной сделки и форвардного контракта, где каждая из этих частей является неотъемлемым элементом сделки.

Интересно, что если по МСФО – в связи с отражением сделок репо по их экономической сущности – не происходит прекращения признания актива (ценных бумаг) у «продавца», то на практике учета по РСБУ сделки репо практически всегда отражаются по их юридической форме, т. е. просто как не связанные между собой продажа и купля подобных ценных бумаг, хотя очевидно, что обе части сделки репо представляют собой linked transactions (связанные транзакции).

С точки зрения роли инициатора сделок репо (а нас он интересует как компания, отчитывающаяся по МСФО) различаются сделки прямого репо (repo) и обратного репо (reverse repo):

– в сделке прямого репо отчитывающаяся компания выступает продавцом ценных бумаг;

– в сделке обратного репо компания выступает покупателем ценных бумаг. 

Для облегчения понимания представим эту информацию в виде табл. 1. 

Таблица 1 

 

Репо

Обратное репо

Контрагент в сделке

Продавец

Покупатель

Экономическая суть

Заемщик

Кредитор

Денежные средства

Получает

Предоставляет

Первая часть сделки

Продает бумаги

Покупает бумаги

Вторая часть сделки

Покупает бумаги

Продает бумаги

Следует особо подчеркнуть, что прямое репо и обратное репо – это не два разных вида сделок, связанных с репо, как иногда ошибочно думают. Это одна и та же сделка, но с точки зрения противоположных контрагентов: продавца и покупателя. Можно сказать так, что спот-продажа ценных бумаг и одновременная форвардная покупка для продавца (т. е. прямое репо, или просто репо) соответствует спот-покупке этих же ценных бумаг и их форвардной продаже для покупателя (т. е. для последнего эта же сделка будет обратным репо, по сути операцией выдачи обеспеченного залогом кредита).

Так как согласно МСФО при учете сделок репо у компании-продавца продолжается отдельное признание переданного актива (ценных бумаг), несмотря на его «формальную» продажу, то этот актив и связанное с ним обязательство не должны взаимозачитываться в ОФП продавца. Аналогично компания не должна сворачивать (взаимозачитывать) доходы, возникающие от переданных ею ценных бумаг, с расходами, понесенными по связанному обязательству.

Кроме того, существуют особенности учета, связанные с наличием или отсутствием согласно договору репо у покупателя бумаги (т. е. кредитора) права перепродавать полученный им финансовый инструмент. Учет переданных ценных бумаг передающей и получающей сторонами зависит от того, имеет ли получающая сторона право также перезаложить эти бумаги, и от того, выполнила ли сторона, передающая ценные бумаги, свои обязательства или нет. В связи с этим в зависимости от одной из возможных четырех ситуаций продавец и покупатель ценной бумаги по договору репо должны учитывать такие переданные бумаги следующим образом:

1. Если покупатель имеет право согласно договору (или общепринятой на данном финансовом рынке практике) продать или перезаложить ценные бумаги, полученные им в обеспечение выданных денежных средств, то продавец обязан переклассифицировать такой финансовый актив в своем ОФП отдельно от других активов (при условии его существенности, конечно). Например, новая строка в ОФП продавца ценных бумаг может называться:

– «Финансовые активы, переданные в долг»;

– «Долевые инструменты, находящиеся в залоге по договорам репо»;

– «Дебиторская задолженность по обратной покупке». 

2. Если покупатель по сделке репо перепродает полученные им ценные бумаги какой-либо третьей стороне, то он обязать признать поступления от продажи (например, Дт «Денежные средства») и создать (Кт) обязательство по возврату этого обеспечения продавцу по сделке репо. Причем измеряться такое обязательство в ОФП покупателя должно по справедливой стоимости – изначально и на каждую отчетную дату. 

3. Если продавец по сделке репо не выполняет условия договора (например, не возвращает покупателю в назначенный срок всю требуемую сумму денежных средств) и поэтому не имеет права получить обратно свои ценные бумаги, то продавец обязан в этот день прекратить признание переданного обеспечения, а покупатель должен признать полученные им ценные бумаги уже в качестве своего собственного актива, первоначально измеренного по справедливой стоимости. Если покупатель по сделке репо уже продал полученные им ценные бумаги, то необходимо прекратить признание своего обязательства по возврату данного обеспечения в связи с неисполнением своих обязательств продавцом. 

4. За исключением случаев, предусмотренных в п. 3, продавец ценных бумаг по договору репо обязан продолжать учитывать эти бумаги как свой актив, а покупатель не имеет права учитывать их как актив (потому что по экономической сути эти ценные бумаги являются лишь полученным залогом, обеспечением возвратности переданных денежных средств). 

В плане временного горизонта сделки репо обычно делятся на три категории:

– овернайты (суточные кредиты);

– срочные сделки с заранее оговоренным сроком;

– сделки с открытым (условным) сроком. 

Репо «овернайт» представляет собой однодневный кредит (срок второй части сделки – один день). Срочные сделки репо имеют конкретную указанную дату окончания. Открытые сделки репо не имеют конкретной даты окончания; она определяется в зависимости от наступления определенного события в будущем, оговоренного в договоре репо.

Обычно договоры репо с открытой датой их завершения содержат также пункт, дающий любому контрагенту право потребовать от другой стороны договора его закрытия при условии однодневного уведомительного предупреждения.

На практике большинство сделок репо являются, как правило, краткосрочными, но довольно часто заключаются сделки со сроком погашения 1–2 года. Если сделка репо долгосрочная, то, как правило, могут потребоваться дополнительные расчеты по вариационной марже.

Для того чтобы сократить расходы сторон по сделке репо, как ни странно, может быть выгодным использование третьей стороны, которая играет роль «кастодиана» (т. е. временно берет бумаги себе на хранение) – таким образом можно избежать затрат на юридическую перерегистрацию права собственности на ценную бумагу. Такая разновидность сделок репо называется Hеld-in-Custody (HIC). Они уменьшают стоимость операции для обеих сторон, каждая из которых избегает регистрационных платежей. Иногда, если между сторонами существует определенный лимит доверия, избежать перерегистрации можно и без участия посредника. Например, если крупный банк продает ценные бумаги, то он может с согласия покупателя временно (на период действия договора репо) «подержать» их у себя на специальном отдельном счете, а не проводить через депозитарий.

Если предметом сделки репо являются не долговые ценные бумаги (такие как, например, векселя или облигации), а акции, то их учет может несколько усложниться в связи с особенностями текущего и отложенного налогообложения по дивидендам в отличие от доходов по купону.

Сделки репо могут заключаться в самом разнообразном формате: как на активном биржевом рынке (exchange trading), так и во внебиржевом обороте ценных бумаг (over-the-counter trading); как со связанными сторонами, так и с независимыми третьими лицами.

В связи с множеством вариантов попробуем разобраться, какие общие атрибуты присущи всем договорам (т. е. в части юридической составляющей) и сделкам (по экономической «начинке») репо.

У каждой сделки репо есть определенные характеристики, которые необходимо идентифицировать для ее правильного учета по МСФО. Рассмотрим более детально эти типовые характеристики сделок репо, которые обычно включают в себя следующие.

Репо-актив – возникает по сделке обратного репо в ОФП покупателя в результате перечисления денежных средств продавцу ценных бумаг. Отражаться репо-актив может, например, по следующим статьям ОФП покупателя бумаг:

– «Дебиторская задолженность по сделкам обратного репо».

– Если срок наступления второй части сделки – до 90 дней со дня первичной продажи, то такой актив может включаться в статью «Денежные эквиваленты» (здесь имеются в виду не полученные покупателем ценные бумаги, а переданные продавцу денежные средства).

– Если период наступления второй части сделки – более 90 дней, то актив может быть отражен в статье «Кредиты и займы выданные по сделкам обратного репо». 

В ОФП продавца ценных бумаг по договору репо их признание в связи с продажей репо не прекращается, так как продавец сохраняет практически все риски и вознаграждения, связанные с владением данными финансовыми активами.

Репо-обязательство – кредиторская задолженность в ОФП продавца по сделке прямого репо, которая возникает в результате получения денежных средств от покупателя ценных бумаг. Она отражается по статье ОФП «Кредиторская задолженность по сделкам репо» в корреспонденции с дебетом по полученным продавцом денежным средствам. Также обязательство выкупить назад проданные ценные бумаги продавцом может быть отражено в пассиве его ОФП по строке «Кредиты или займы полученные». 

Рассмотрим на примере, какие изменения происходят в ОФП продавца ценных бумаг по договору репо. 

Пример 1

В связи с тем что при сделках репо запрещено производить взаимозачет связанных активов и обязательств, на практике происходит в определенном смысле «раздувание» (grossing up) валюты ОФП в ОФП у продавца ценных бумаг, так как он продолжает удерживать проданный им финансовый актив и одновременно признает другой актив (полученные денежные средства) в корреспонденции с соответствующим обязательством. Возьмем упрощенный пример, когда у компании был единственный актив – облигации на сумму 100 руб. и никаких обязательств. Компания продала эти облигации за 100 руб. и получила соответствующую сумму денежных средств (табл. 2). 

Таблица 2 

Выдержка из ОФП продавца до и после сделки репо, руб. 

Активы

До сделки репо

После сделки репо

Облигации

100

100

Денежные средства

 

100

Итого активов

100

200

Капитал и обязательства

 

 

Капитал (уставный капитал)

100

100

Обязательства (кредиты полученные)

0

100

Итого капитала и обязательств

100

200

Согласно МСФО облигации, проданные по сделке репо, могут быть представлены в ОФП по новой строке, например по статье «Торговые ценные бумаги, заложенные по договорам репо» (если изначально данные облигации были классифицированы в первую категорию финансовых активов). При признании сделки репо продавец не списывает переданные им ценные бумаги – объект сделки – со своего ОФП и даже может оставить их в первоначальной категории (требуется раскрытие в примечаниях). Однако если у покупателя есть оговоренное в договоре репо право дальнейшего трансферта ценных бумаг, полученных им по договору репо (например, дальнейшая перепродажа третьим лицам, передача в залог, обмен акциями, вступление в собственный договор репо и т. п.), то продавец обязан реклассифицировать переданные им ценные бумаги в статью «Финансовые активы в залоге».

Со своей стороны покупатель ценных бумаг по сделке репо не признает их на своем ОФП, за исключением случаев короткой продажи (short sale) и дефолта со стороны продавца. 

Продолжим рассмотрение основных атрибутов сделок репо.

Право на замещение. Если договор репо предоставляет покупателю право замещать активы, которые аналогичны переданному финансовому активу (но не являются им самим или аналогичными ему, например долговыми бумагами одного и того же эмитента, но разных серий выпуска) и имеют такую же справедливую стоимость на дату обратной покупки, то признание актива, проданного в рамках операции репо, продавцом не прекращается, так как он сохраняет практически все риски и вознаграждения, связанные с владением активом.

Дата первой части сделки репо (sale/purchase date) – дата продажи (покупки) ценных бумаг – предмета сделки. Данный параметр влияет на момент признания репо-актива или репо-обязательства по сделке репо в бухгалтерском учете.

Дата второй части сделки репо (repurchase date) – дата обратного выкупа ценных бумаг – предмета сделки (или практически идентичных ценных бумаг). Дата обратного выкупа влияет на эффективную ставку, а также на момент прекращения признания репо-актива (обязательства).

Сумма первой части сделки репо (sale price) – цена, по которой ценные бумаги – предмет сделки были проданы покупателю. Данный параметр влияет на балансовую стоимость репо-актива (обязательства), определяемую при первоначальном признании. При этом в нее обычно включаются транзакционные расходы по купле-продаже.

Сумма второй части сделки репо (repurchase price) – цена обратного выкупа ценных бумаг продавцом. Данный параметр влияет на эффективную процентную ставку и ставку репо.

Ставка репо (repo rate) – фиксированная ставка договора репо, разница между первой и второй частями сделки репо, выраженная в процентах (на практике данный параметр может приближаться или даже приравниваться к эффективной процентной ставке, если он отклоняется от нее не существенно).

Срок репо – интервал времени, начинающийся с даты продажи (покупки) ценных бумаг и оканчивающийся датой их обратного выкупа. Данный параметр влияет на эффективную процентную ставку и презентацию репо-активов (обязательств) в ОФП как кратко- или долгосрочные.

Транзакционные расходы (transaction costs) – комиссионные расходы, вознаграждения и прочие расходы, которые прямо связаны с продажей или обратным выкупом ценных бумаг. Транзакционные расходы влияют на первоначальную оценку репо-активов (обязательств) и на расчет эффективной ставки.

Обеспечение (collateral) – дополнительный залог (вдобавок к уже переданным ценным бумагам), который может быть внесен продавцом или покупателем для целей снижения кредитного риска контрагента по сделке репо и/или падения рыночной стоимости переданных ценных бумаг. Обеспечение вносится денежными средствами или ценными бумагами на отдельный счет и подлежит коррекции до закрытия позиции по инструменту. Данный параметр влияет на расчет эффективной процентной ставки и на стоимость репо-актива (обязательства), определяемую при первоначальном признании.

Маржинальное требование (margin call) – денежное требование контрагента по сделке репо по внесению дополнительного обеспечения вдобавок к первоначально внесенной вариационной марже (например, при значительном увеличении или падении рыночной стоимости ценных бумаг, находящихся в залоге по репо). Данный параметр влияет на расчет эффективной процентной ставки.

Маржа (margin) (различают начальную и вариационную маржу) – залог, который должен быть внесен компанией для целей элиминирования кредитного и рыночного риска, который возникает в результате:

– заимствования денежных средств в целях покупки ценных бумаг;

– короткой продажи ценных бумаг;

– заключения фьючерсного контракта. 

Маржа вносится денежными средствами или ценными бумагами на маржинальный счет компании на бирже (начальная маржа) и подлежит периодической коррекции до момента закрытия позиции по инструменту в зависимости от рыночной ситуации по заложенным ценным бумагам (вариационная маржа).

Маржа может потребоваться от любой из двух сторон договора репо, но в классической ситуации, как правило, начальная маржа требуется от «вносителя» ценных бумаг (т. е. от продавца в сделке репо), так как денежные средства являются все-таки на порядок более ликвидным активом, чем ценные бумаги даже самого высокого качества, которые подтверждены как кредитным, так и рыночным рискам. На практике это часто означает не взнос дополнительных денежных средств продавцом в момент заключения сделки, а оценку вносимых им ценных бумаг с небольшим дисконтом, обычно от 2 до 5 %, в зависимости от кредитного рейтинга бумаг и номинального срока их погашения.

Кредитные риски по сделке репо несут обе стороны (а не только покупатель, ожидающий обратного притока денежных средств) в отношении друг друга. Если стоимость проданных по репо ценных бумаг падает, то риск кредитора растет в связи с тем, что продавец «не захочет» выкупать обратно обесценившийся актив. С другой стороны, если стоимость ценных бумаг растет, то у продавца (т. е. заемщика по сделке репо) возникает риск, что кредитор будет экономически заинтересован перепродать полученные им в залог ценные бумаги третьим сторонам на открытом рынке и в дальнейшем не выполнит своих обязательств по возвращению бумаги продавцу. Такая ситуация может возникнуть, если рост справедливой стоимости бумаги был значительным и существенно превосходил прибыль, которую покупатель получил бы от продавца, вернув ему бумаги в обмен на гораздо более низкую денежную сумму. Таким образом, у заемщика есть риск потери прибыли от ожидаемого роста стоимости заложенных им ценных бумаг.

Как правило, если стороны-контрагенты имеют примерно одинаковый кредитный рейтинг, то начальная маржа может никем из контрагентов не выдаваться, а вариационная маржа будет требоваться одной из сторон от своего контрагента в зависимости от направления движения рыночной стоимости ценной бумаги. На рынках же развивающихся стран ситуация может быть обратной: нет вариационной маржи (так как стороны не полагаются на выполнение обязательств другой стороной в условиях неблагоприятных для контрагента рыночных флуктуаций), однако начальная маржа может достигать 20–39 % от суммы сделки репо (что является достаточно высоким уровнем обеспечения, гарантирующим выполнение сделки сторонами).

Эффективная процентная ставка (repo effective rate) – процентная ставка, которая обеспечивает точное дисконтирование реально ожидаемых (это особенно важно в ситуациях обесценения) будущих денежных потоков по сделке репо до суммы репо-актива (обязательства), определенной при первоначальном признании инструмента. Эффективная ставка влияет на сумму процентных доходов у покупателя (или расходов – у продавца) по сделке репо.

Доходы по ценным бумагам (income) – процентные доходы или дивиденды по ценным бумагам – предмету сделки. В зависимости от условий сделки репо доходы по ценным бумагам, находящимся в залоге, полученные во время срока действия договора репо, могут быть сохранены покупателем ценных бумаг либо возвращены продавцу. Данный параметр влияет на эффективную процентную ставку по сделке репо.

Ограничения на права первоначального покупателя – правовые ограничения, накладываемые на покупателя по договору репо, в отношении передачи в залог или продажи ценных бумаг – предмета сделки.

Валюта операции и валюта расчетов – валюты, в которых номинированы сама сделка репо и расчеты по данной сделке. Данные параметры влияют на порядок оценки репо-активов и обязательств на дату совершения операции и их последующей переоценки на отчетную дату. 

Непризнание продажи при сделках репо и вопросы прекращения признания активов

Рассмотрим теоретическое обоснование, вызывающее различия в учете сделок репо в соответствии с РСБУ и МСФО. Согласно правилам прекращения признания (derecognition) элементов отчетности, указанным в параграфе 20 стандарта МСФО (IAS) 39, финансовые активы не подлежат списанию с ОФП в случае их продажи другой стороне по какому-либо договору, если у первоначального собственника, по существу, остаются все риски и выгоды, связанные с владением данными активами. Именно поэтому операции продажи (покупки) ценных бумаг с одновременным (в том же договоре) принятием на себя продавцом обязательства по их обратному выкупу не влекут за собой списания бумаг с ОФП продавца и признания прибыли или убытка по сделке, а отражаются как операции привлечения (или размещения – у покупателя бумаг) финансирования под залог ценных бумаг.

Единственным исключением из данного правила являются сделки репо, в которых первая часть по сумме транзакции больше второй. Такие сделки (если проведены не между связанными сторонами или для налоговой оптимизации) по экономическому содержанию признаются как раздельные сделки, так как в них теряется коммерческая сущность обычных сделок репо. То есть такие сделки, несмотря на свой юридический формат, по сути не являются операциями репо. В соответствии с МСФО подобные торговые операции с ценными бумагами влекут за собой немедленное признание результата в момент каждой из двух частей сделки.

Обычно компании, вступающие в договоры репо, могут иметь следующие бизнес-цели при заключении подобных сделок:

– предоставление в заем денежных средств под залог ценных бумаг контр-агента;

– получение в долг денежных средств под залог собственных ценных бумаг;

– предоставление в долг собственных ценных бумаг с обязательством их обратной покупки у контрагента;

– получение в долг ценных бумаг с обязательством их обратной продажи контрагенту. 

С экономической точки зрения все вышеуказанные операции учитываются как долговое привлечение (предоставление) денежных средств под залог ценных бумаг: прямое репо классифицируется как привлечение денежного займа под залог собственных ценных бумаг, а обратное репо – как предоставление денежного займа (или выдача кредита – для финансовых институтов) под залог ценных бумаг контрагента. 

Классификация ценных бумаг – предмета репо

Как правило, ценные бумаги – предмет сделок репо обычно приобретаются продавцом до заключения договора репо, поэтому их классификация по классам и категориям финансовых активов производится на условиях, общих для всех финансовых инструментов. Исключением являются случаи возникновения короткой позиции по ценным бумагам, которая закрывается путем последующей покупки таких же или аналогичных финансовых активов. Классификация данных инструментов (а после продажи по договору репо они становятся «короткой позицией», т. е. обязательством) производится как торговые финансовые обязательства, которые при первоначальном признании и в дальнейшем переоцениваются по справедливой стоимости.

Долевые бумаги

Обычно долевые ценные бумаги, которые передаются контрагенту по договору репо, классифицируются как торговые ценные бумаги или ценные бумаги, учитываемые по справедливой стоимости через прибыль/убыток. Также они могут быть классифицированы в четвертую категорию (ценные бумаги, имеющиеся в наличии для продажи).

В исключительных случаях по операции репо могут быть переданы ценные бумаги, учитываемые по исторической стоимости (например, инвестиции в ассоциированные компании или прочие инвестиции, по которым нельзя надежно определить справедливую стоимость).

Долговые бумаги

Долговые ценные бумаги при соблюдении критериев классификации МСФО (IAS) 39 относятся во вторую категорию (инвестиции, удерживаемые до погашения), за исключением случая, когда они отвечают определению ссуд и дебиторской задолженности или изначально классифицированы в первую категорию (ценные бумаги, учитываемые по справедливой стоимости).

Интересно, что сам факт продажи долговых ценных бумаг, классифицированных как удерживаемые до погашения (УДП), по договорам репо не нарушает данную классификацию (несмотря на то что факт продажи из портфеля УДП состоялся – в этом заключается одна из особенностей репо). Однако в случае если в результате операции репо критерии классификации ценных бумаг в инвестиции, удерживаемые до погашения, не соблюдаются (например, у продавца нет возможности или изначально не было намерения выкупить обратно данные долговые ценные бумаги), то необходимо произвести их реклассификацию в ценные бумаги, имеющиеся в наличии для продажи в соответствии с правилами МСФО (IAS) 39. 

Пример 2

Рассмотрим детальный пример учета в ситуации, когда покупатель по сделке репо перепродал на рынке третьей стороне полученные от продавца ценные бумаги. 

Условия примера:

А. 10 декабря 2010 г. компания «Покупатель» приобрела у компании «Продавец» 100 000 обыкновенных акций «Лестер» по цене 3 руб. за акцию с обязательством их обратной продажи 10 января 2011 г. по цене 3,03 руб. за акцию.

До проведения данной операции указанный пакет акций в ОФП компании «Продавец» входил в состав торгового портфеля и имел балансовую стоимость 298 000 руб.

Б. 20 декабря 2010 г. компания «Покупатель» продала на открытых биржевых торгах акции «Лестер» по цене 3,02 руб. за акцию.

В. Рыночная цена обыкновенных акций «Лестер» по состоянию на 31 декабря 2010 г. составила 2,99 руб. за акцию.

Г. 8 января 2011 г. компания «Покупатель» приобрела на биржевых торгах 100 000 обыкновенных акций «Лестер» по цене 2,97 руб. за акцию с целью исполнения обязательства по второй части договора, указанного в п. А.

Д. 10 января 2011 г. компания «Покупатель» во исполнение договора, указанного в п. А, продала 100 000 обыкновенных акций «Лестер» компании «Продавец» по цене 3,03 руб. за акцию. 

Как компании «Покупатель» и «Продавец» должны отразить в учете указанные операции в соответствии с МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка»? 

Рассмотрим наиболее вероятный вариант учета со стороны как продавца, так и покупателя для каждого из условий А–Д. 

I. Отражение операции репо в ОФП компании «Продавец» 

А. В соответствии с МСФО ценные бумаги, проданные по договору репо, не списываются с ОФП продавца. Данная операция должна отражаться как привлечение денежных средств под обеспечение ценных бумаг: 

Дт «Денежные средства» – 300 000 руб.

Кт «Краткосрочные займы, полученные по договорам репо» – 300 000 руб. 

Операции Б и Г, описанные в условиях примера, не отражаются в ОФП компании «Продавец». 

В. По состоянию на 31 декабря 2010 г. ценные бумаги в ОФП компании «Продавец» переоцениваются по справедливой стоимости. Рыночная стоимость пакета из 100 000 акций «Лестер» составляет 299 000 тыс. руб.; следовательно, необходимо увеличить стоимость данного пакета на следующую сумму: 

299 000 – 298 000 = 1000 руб. 

Несмотря на физическое и юридическое отсутствие акций «Лестер» у компании «Продавец», она регистрирует следующую проводку: 

Дт «Торговые ценные бумаги в залоге по договорам репо» – 1000 руб.

Кт «Нереализованные доходы по торговым ценным бумагам» (в ОПУ) – 1000 руб. 

Разница между ценой продажи ценных бумаг и ценой их обратного выкупа по договору репо рассматривается как процентные расходы, уплачиваемые по привлеченным средствам. Поэтому по состоянию на 31 декабря 2010 г. необходимо осуществить начисление процентных расходов.

Разница между ценой продажи ценных бумаг и ценой их обратного выкупа равна: 

100 000 x (3,03 – 3,00) = 3000 руб. 

Соответственно, процентная ставка по привлеченным денежным средствам из расчета на год составит: 

3000 / 300 000 x (365 / 31) = 11,8 %. 

Следовательно, сумма начисленных процентных расходов у компании «Продавец» должна составить: 

300 000 руб. x 11,8 % x (21 / 365) = 2032 руб. 

Тогда начисление процентных расходов должно быть отражено следующей проводкой: 

Дт «Процентные расходы по займам репо» (в ОПУ) – 2032 руб.

Кт «Начисленные процентные расходы» (обязательство в ОФП) – 2032 руб. 

Д. Исполнение второй части сделки репо в ОФП компании «Продавец» отражается как погашение задолженности перед компанией «Покупатель», при этом в ОПУ отражается оставшаяся часть процентных расходов: 

Дт «Краткосрочные займы, полученные по сделкам репо» – 300 000 руб.

Дт «Начисленные процентные расходы» (ОФП) – 2032 руб.

Дт «Процентные расходы» (ОПУ, в части 2011 г.) – 968 руб.

Кт «Денежные средства» – 303 000 руб. 

II. Отражение операции репо в ОФП компании «Покупатель» 

А. В соответствии с МСФО ценные бумаги, приобретенные покупателями по договору репо, не отражаются в ОФП. Поэтому первая часть сделки репо (с точки зрения компании «Покупатель» это будет сделкой обратного репо) отражается как предоставление денежных средств под обеспечение ценных бумаг: 

Дт «Краткосрочные займы, выданные по договорам обратного репо» – 300 000 руб.

Кт «Денежные средства» – 300 000 руб. 

Б. Поскольку акции, приобретенные по договору обратного репо, не отражены в ОФП компании «Покупатель», их продажа приводит к возникновению «короткой позиции» по ценным бумагам в сумме, равной продажной стоимости пакета акций, т. е. 100 000 x 3,02 руб. = 302 000 руб. Такая «короткая позиция» с точки зрения МСФО является торговым финансовым обязательством: 

Дт «Денежные средства» – 302 000 руб.

Кт «Торговое финансовое обязательство» (короткая позиция по ценным бумагам в обратном репо) – 302 000 руб. 

В. Согласно МСФО 39 торговые финансовые обязательства переоцениваются по справедливой стоимости. Справедливая стоимость короткой позиции по акциям «Лестер» на 31 декабря 2010 г. равна рыночной стоимости данного пакета, т. е. 299 000 руб. (см. выше). Таким образом, по состоянию на 31 декабря 2010 г. необходимо уменьшить торговое финансовое обязательство на сумму 302 000 – 299 000 = 3000 руб.: 

Дт «Торговое финансовое обязательство» (короткая позиция по ценным бумагам в обратном репо) – 3000 руб.

Кт «Доходы по торговым финансовым обязательствам» (ОПУ) – 3000 руб. 

Кроме того, по состоянию на 31 декабря 2010 г. необходимо произвести начисление процентов по размещенным денежным средствам (сумма рассчитывается аналогично расчету суммы начисленных процентов по привлеченным денежным средствам в ОФП компании «Продавец»): 

Дт «ДЗ по начисленным процентным доходам» (ОФП) – 2032 руб.

Кт «Процентные доходы по займам обратного репо» (ОПУ) – 2032 руб. 

Г. Приобретение акций «Лестер» с целью исполнения второй части сделки обратного репо приводит к погашению торгового финансового обязательства: 

Дт «Торговое финансовое обязательство» (короткая позиция по ценным бумагам) – 299 000 руб.

Кт «Денежные средства» – 297 000 руб.

Кт «Доходы по торговым финансовым обязательствам» (ОПУ) – 2000 руб. 

Д. Исполнение второй части сделки обратного репо отражается в ОФП компании «Покупатель» как погашение суммы предоставленных денежных средств, при этом отражается оставшаяся часть процентных доходов: 

Дт «Денежные средства» – 303 000 руб.

Кт «Краткосрочные займы, выданные по договорам обратного репо» – 300 000 руб.

Кт «ДЗ по начисленным процентным доходам» (ОФП) – 2032 руб.

Кт «Процентные доходы по займам обратного репо» (ОПУ, в части 2011 г.) – 968 руб. 

Описание иных сделок, экономическая сущность которых подобна или сходна со сделками репо

В соответствии со сложившейся практикой ведения международных финансовых рынков экономическое содержание, подобное или напоминающее по форме сделки репо, могут иметь сделки некоторых следующих типов:

  1. Преимущественное право обратной покупки по справедливой стоимости (repurchase right of first refusal at fair value).
  2. Операция фиктивной продажи (wash sale transaction).
  3. Предоставление ценных бумаг в долг (securities lending).
  4. Опционы на продажу и опционы на покупку с очень выгодной ценой исполнения (put options and call options that are deeply in the money).
  5. Опционы на продажу и опционы на покупку с очень невыгодной ценой исполнения (put options and call options that are deeply out of the money).
  6. Свободно обращающиеся на рынке активы при наличии опциона, цена исполнения которого не является очень выгодной или очень невыгодной (readily obtainable assets subject to a call option that is neither deeply in the money nor deeply out of the money).
  7. Не обращающийся свободно на рынке актив, в отношении которого предприятием выпущен опцион, цена исполнения которого не является очень выгодной или очень невыгодной (a not readily obtainable asset subject to a put option written by an entity that is neither deeply in the money nor deeply out of the money).
  8. Активы, являющиеся предметом опциона на продажу или опциона на покупку по справедливой стоимости или форвардного договора на обратную покупку по справедливой стоимости (assets subject to a fair value put or call option or a forward repurchase agreement).
  9. Опционы на окончательную покупку (clean-up calls).
  10. Свопы совокупного дохода (total return swaps).
  11. Покупка и обратная продажа (buy and sell-back). 

Рассмотрим основные черты этих сделок с финансовыми активами, для которых, так же как и для сделок репо, приходится решать вопрос необходимости прекращения признания переданных финансовых активов:

1. Преимущественное право обратной покупки по справедливой стоимости. Если предприятие продает финансовый актив и сохраняет только право преимущественной обратной покупки переданного актива по справедливой стоимости в случае, если принимающая сторона впоследствии будет продавать его, то предприятие прекращает признание этого актива, поскольку оно передало практически все риски и вознаграждения, связанные с владением активом.

2. Операция фиктивной продажи. Обратная покупка финансового актива вскоре после того, как он был продан, иногда называется «отмывкой» (wash sale), т. е. фиктивной продажей. Обычно такая продажа производится для налоговых целей, когда при продаже «убыточной» ценной бумаги происходит фиксация убытка, который помогает снизить налогооблагаемую базу, и затем почти одновременно или с небольшим временным зазором (обычно до 30 дней) приобретается тот же самый финансовый актив практически по цене его продажи. Чтобы предотвратить подобные махинации, по налоговым правилам в большинстве стран такая продажа не признается. Но согласно МСФО в принципе такая сделка не предотвращает прекращения признания при первоначальной продаже, при условии что первоначальная операция полностью удовлетворяла критериям прекращения признания. Однако если договор о продаже финансового актива заключается практически одновременно с договором об обратной покупке того же актива по фиксированной цене (или по продажной цене плюс доход кредитора), то признание этого актива согласно МСФО (так же как и по налоговым правилам) не прекращается.

3. Предоставление ценных бумаг в долг – сделки securities lending. Securities lending – это передача по договору во временное пользование ценных бумаг, связанная с последующим обратным получением этих бумаг (или идентичных ценных бумаг, если договор допускает такое).

Другими словами, с помощью договора типа securities lending можно оформить получение в долг ценных бумаг. Такая операция, например, может осуществляться для проведения «короткой продажи»[1] в надежде на падение рыночных котировок этих бумаг. В этом случае заемщик бумаг (borrower) после их первичной, «дорогой» продажи на рынке закрывает свой долг (так называемую короткую позицию) перед кредитором, купив бумаги на рынки позднее по более низкой цене, а разницу признает своей прибылью от сделки.

С позиции же кредитора (lender), т. е. стороны, передающей ценные бумаги в сделке securities lending, такая операция является сделкой по привлечению финансирования под залог ценных бумаг. Однако в отличие от сделок репо, которые могут быть как биржевыми, так и внебиржевыми, основанием для сделки securities lending является договор на предоставление в долг ценных бумаг только на внебиржевом рынке. Подобные сделки широко распространены в европейской и американской инвестиционной практике.

Кроме того, в отличие от сделок репо юридически здесь возникают отношения не между продавцом и покупателем ценных бумаг, а между заемщиком бумаг и кредитором («бумагодателем», если использовать аналогию с термином «арендодатель»). При этом происходит юридическая перерегистрация «заложенных» бумаг на их нового «владельца» (заемщика) в депозитарии, так как именно заемщик несет – с момента получения и до момента возврата бумаги – риск неблагоприятных изменений их рыночной стоимости. Например, в случае использования ценной бумаги для коротких продаж таким риском будет не снижение рыночной котировки бумаги, а, наоборот, ее рост, так как в результате операции securities lending у заемщика бумаги возникает не актив, а обязательство по данной ценной бумаге, и оно увеличивается по мере роста рыночной цены данной бумаги.

Экономические выгоды, связанные с юридической регистрацией права собственности на дату передачи ценной бумаги в долг, – например, дивиденды, купонные и прочие подобные выплаты – должны передаваться обратно кредитору. Другими словами, заемщик имеет только номинальное юридическое право на получение этих выплат в качестве формального владельца ценных бумаг, и согласно договору securities lending он обязан перевести полученные по бумагам доходы в пользу кредитора.

Как правило, при заключении договора securities lending кредитор ценных бумаг отказывается от своих прав, связанных с правом собственности, например от права голоса, если переданные ценные бумаги являются голосующими акциями. Если же кредитор желает голосовать по своим переданным в долг ценным бумагам, то обычно в условия договора добавляется требование для заемщика вернуть ценные бумаги кредитору на дату голосования.

Так же как и в случае со сделками репо, многие сделки по передаче в долг ценных бумаг совершаются с получением залога-обеспечения, чтобы защитить кредитора бумаг от возможного дефолта заемщика. Такое обеспечение может быть в виде денежных средств, других ценных бумаг (в дополнение к переданным по основному договору) или прочих активов. Обеспечение может предоставлять как третья сторона – поручитель заемщика, так и непосредственно сам заемщик. Сумма залога немедленно инвестируется кредитором в инструменты денежного рынка, а по окончании сделки сумма денежных средств возвращается заемщику при условии возврата им одолженных первоначально ценных бумаг.

Другими распространенными вариантами использования сделок формата securities lending являются ситуации с необходимостью закрыть короткую позицию, существующую в отношении третьего (другого) контрагента, или в сложных финансовых структурированных сделках.

4. Опционы на продажу и опционы на покупку с очень выгодной ценой исполнения. Если переданный финансовый актив может быть отозван назад продавцом и опцион на покупку (колл) имеет очень выгодную цену исполнения, то такая передача финансового актива не удовлетворяет критериям прекращения признания, так как передающая сторона (продавец) сохранила практически все риски и вознаграждения, связанные с владением активом.

Аналогичным образом, если финансовый актив может быть возвращен принимающей стороной (покупателем), имеющим опцион на продажу (пут), который имеет очень выгодную цену исполнения, то передача не удовлетворяет критериям прекращения признания, так как передающая сторона (продавец) сохранила практически все риски и вознаграждения, связанные с владением активом.

5. Опционы на продажу и опционы на покупку с очень невыгодной ценой исполнения. Признание финансового актива, который передается с условием заключения только опциона на продажу, удерживаемого принимающей стороной, или опциона на покупку, удерживаемого передающей стороной, которые имеют очень невыгодную цену исполнения, прекращается. Это происходит потому, что передающая сторона передала практически все риски и вознаграждения, связанные с владением активом.

6. Свободно обращающиеся на рынке активы при наличии опциона, цена исполнения которого не является очень выгодной или очень невыгодной. Если предприятие владеет опционом на покупку актива, который свободно обращается на рынке, и цена исполнения этого опциона не является очень выгодной или очень невыгодной, то признание этого актива прекращается. Это происходит потому, что предприятие:

– не сохранило и не передало практически все риски и вознаграждения, связанные с владением активом, и

– не сохранило контроль. 

Однако если актив не обращается свободно на рынке, прекращение признания не производится в пределах суммы актива, в отношении которого заключен опцион на покупку, так как предприятие сохранило контроль над активом.

7. Не обращающийся свободно на рынке актив, в отношении которого предприятием выпущен опцион, цена исполнения которого не является очень выгодной или очень невыгодной. Если предприятие передает финансовый актив, который не является свободно обращающимся на рынке, и при этом выпускает опцион на продажу, цена исполнения которого не является очень невыгодной, то предприятие не сохраняет и не передает практически все риски и вознаграждения, связанные с владением активом по причине наличия выпущенного опциона на продажу. Предприятие сохраняет контроль над активом, если опцион на продажу является достаточно ценным, чтобы принимающая сторона воздержалась от продажи этого актива; при этом предприятие продолжает признавать актив в пределах продолжающегося участия передающей стороны. Предприятие передает контроль над активом, если опцион на продажу не является достаточно ценным, чтобы принимающая сторона воздержалась от продажи этого актива; при этом предприятие прекращает признавать актив.

8. Активы, являющиеся предметом опциона на продажу или опциона на покупку по справедливой стоимости либо форвардного договора на обратную покупку по справедливой стоимости. Передача финансового актива при условии заключения только опциона на продажу или покупку либо форвардного договора на обратную покупку, который имеет цену исполнения или обратного приобретения, равную справедливой стоимости финансового актива на момент обратного приобретения, приводит к прекращению признания, поскольку переданы практически все риски и вознаграждения, связанные с владением активом.

9. Опционы на окончательную покупку. Продавец финансовых активов может иметь опцион на окончательную покупку остающихся переданных активов, если сумма активов в обращении падает до определенного уровня, когда затраты на обслуживание этих активов становятся обременительными в сравнении с выгодами от обслуживания. При условии что такой опцион на окончательную покупку приводит к тому, что предприятие не сохраняет и не передает практически все риски и вознаграждения, связанные с владением активом, и принимающая сторона не может продать активы, он препятствует прекращению признания только в пределах суммы активов, входящих в опцион на покупку.

10. Свопы совокупного дохода. Предприятие может продать финансовый актив покупателю и заключить с ним договор «свопа совокупного дохода», в соответствии с которым предприятие получает все потоки денежных средств по процентам по лежащему в основе свопа активу в обмен на фиксированную выплату или выплату по переменной ставке, и при этом предприятие принимает на себя все повышения или понижения справедливой стоимости лежащего в основе актива. В таком случае запрещается прекращать признание всего актива.

11. Сделки «покупка и обратная продажа продавцу». Операции «покупка и обратная продажа продавцу» юридически структурированы как два отдельных договора (в отличие от сделки репо, где договор один) на продажу и покупку ценных бумаг, которые заключаются одновременно. При этом цена обратной продажи (покупки) обычно рассчитывается в соответствии с рыночными ставками репо.

Покупатель ценных бумаг получает юридическое право собственности на них и оставляет у себя все начисленные проценты и купонные платежи в течение всего срока сделки. Это обстоятельство отличает сделки «покупка и обратная продажа продавцу» от сделок репо и учитывается при установлении цены обратной продажи (покупки). Сделки «покупка и обратная продажа продавцу» обычно проводятся для целей финансирования и включают ценные бумаги с фиксированным доходом, например облигации. 

Приведенные выше примеры учета сделок репо и обратного репо, конечно же, дают лишь упрощенное представление об основных проводках, которые должны быть сделаны для правильного представления сделок репо в отчетности, составленной по МСФО. На практике учетные записи «осложняются» необходимостью правильно рассчитывать и отображать вычисления, связанные с транзакционными расчетами купонных и дивидендных доходов, влиянием на перерасчет эффективной процентной ставки начальной и вариационной маржи, а также доходов и расходов, связанных с дальнейшей перепродажей ценных бумаг, приобретенных по договору репо; создавать при необходимости резервы при увеличении кредитных и/или рыночных рисков по сделке; учитывать «нет»- или «гросс»-характер расчетов между контрагентами и другие факторы.

Компании, которая начинает участвовать в сделках на рынке репо, необходимо разработать детальные методики учета и корреспонденции счетов в типовых проводках с учетом вышеизложенных нюансов сделок репо, а также дополнить соответствующим образом свою учетную политику по МСФО.


[1] Короткая продажа (short sale) – продажа заимствованных у третьей стороны (брокера, клиента, контрагента) ценных бумаг с намерением купить их позже на рынке в ожидании более низкой цены.